Logo

Etiket: açıklanmasının

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçakçılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/1102 – 2010/7357 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kaçakçılık suçuna ilişkin temyiz başvurusunu değerlendirerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yerel mahkemece göz önünde bulundurulması gerektiğine ve yasal koşulların sağlanıp sağlanmadığının incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/1102 E.  ,  2010/7357 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Olanakları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/17527 – 2011/24925 – 07.12.2011 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, 5607 sayılı kanuna muhalefet eden sanık hakkında verilen hükmü temyiz eden sanığın itirazlarını haklı bulmuş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının yerel mahkemece değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/17527 E.  ,  2011/24925 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/45736 – 2010/7659 – 15.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçundan verilen hükmün, cezanın türü ve süresi dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekliliğinin değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/45736 E.  ,  2010/7659 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/35314MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2863 Sayılı Yasa Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/3987 – 2010/6570 – 10.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 2863 sayılı yasa kapsamında düzenlenen bir ceza davasında, yerel mahkemenin hükmünün açıklanmasının geri bırakılması seçeneğini göz önünde bulundurmak zorunda olduğunu belirterek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/3987 E.  ,  2010/6570 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/5259 – 2010/24268 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçuna ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunluluk bulunduğuna dair bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/5259 E.  ,  2010/24268 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/141869MAHKEMESİ  : Nurhak Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/03/2007NUMARASI : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/47479 – 2010/9582 – 29.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesine yönelik düzenlemeleri dikkate alarak hükmü bozmuş ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul etmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/47479 E.  ,  2010/9582 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/38748 – 2010/2042 – 01.02.2010 🔎 Karar Özeti İncelenen dosyada, mahkemece verilen hırsızlık mahkumiyet hükmü sonrasında, Türk Ceza Kanunu’ndaki değişiklikler çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve diğer hususların incelenmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/6585 – 2011/4293 – 19.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması koşullarını değerlendirmeden verdiği kararı bozmuştur. Sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve yasal süreçlerin yerel mahkemeye ait olduğu vurgulanmıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/6585 E.  ,  2011/4293 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kumar Oynanması İçin Yer Sağlama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/41414 – 2010/4868 – 22.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkumiyet kararını, CMK 231’in hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin değerlendirilme zorunluluğunu göz önünde bulundurarak bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/41414 E.  ,  2010/4868 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Duruşma Zorunluluğu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2012/23001 – 2014/1474 – 05.02.2014 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın yeni bir suç işlemesi durumunda duruşma açarak hukuki süreç başlatması gerektiğini dikkate almadan hüküm kurdu. Bu durum, Yargıtay tarafından bozulma sebebi olarak değerlendirildi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2012/23001 E.  ,  2014/1474 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku