Etiket: hükmün

Yargıtay Kararı

Resmi Belgede Sahtecilik Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/14472 – 2010/12310 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, memur olmayan bir kişinin resmi belgede sahteciliği suçu nedeniyle verilen mahkumiyete itirazı değerlendirerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yasal zorunlulukları göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/14472 E.  ,  2010/12310 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku

CMK Madde 232: Hükmün Gerekçesi ve Hüküm Fıkrasının İçeriği

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232. maddesi, mahkeme kararlarının nasıl düzenleneceğine dair önemli hükümler getirmektedir. Bu makalede, ilgili maddenin gerekçesi ve hüküm fıkrasının içermesi gereken unsurlar üzerinde durulacaktır. CMK Madde 232’nin Ana Hatları CMK Madde 232, mahkeme hükmünün başında ‘Türk Milleti adına’ ifadesinin yer alacağını belirtmektedir. Hükmün başında, mahkeme adına, hakim ve savcıların isimleri, sanığın kimliği gibi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Boşanma Davasında Davadan Feragat Sebebiyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/1261 – 2015/14650 – 03.07.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında görülen boşanma davasında, davacının davadan feragat etmesi üzerine mahkeme tarafından verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2015/1261 E.  ,  2015/14650 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ  […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Uyuşturucu Madde Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/36808 – 2014/5580 – 02.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suçun niteliği ve sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesinin zorunlu olduğu sonucuna vararak, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2010/36808 E.  ,  2014/5580 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2006/8321 – 2009/4856 – 27.04.2009 🔎 Karar Özeti Sanığın emniyeti suistimal suçundan aldığı hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğinden dolayı Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2006/8321 E.  ,  2009/4856 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimalHÜKÜM : 765.TCK.510,61,522,mad uyg 5 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44165 – 2010/7593 – 11.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği hususunu değerlendirerek, ilgili yasanın hükmü gereği bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/44165 E.  ,  2010/7593 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/2003MAHKEMESİ  : Cizre Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Boşanma Davasında Feragat Sebebiyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/24687 – 2014/23017 – 17.11.2014 🔎 Karar Özeti Bu karar, davacı tarafın boşanma davasından feragat etmesi sonucunda mahkemece verilen hükmün bozulmasına dair bir değerlendirmeyi içermektedir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2014/24687 E.  ,  2014/23017 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ  :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/261 – 2010/18116 – 03.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu vurgulayarak, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/261 E.  ,  2010/18116 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sanığın Vefatı Sonrası Hükmün Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/2150 – 2017/9872 – 19.09.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle, TCK’nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden, verilen hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/2150 E.  ,  2017/9872 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Hükümlülük  Gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/43700 – 2010/6505 – 03.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 2. Ceza Dairesi, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunda yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, hükmün bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/43700 E.  ,  2010/6505 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2007/233720MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku