📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3687 – 2020/5419 – 01.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, karar düzeltme isteminin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun belirtilen maddeleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, hukuken kabul edilemez olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3687 Karar No : 2020/5419 Kararın […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/4771 – 2020/5298 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi dairesinin karar düzeltme talebinin, hukuken geçerli hiçbir sebep sunulmadan reddedilmesine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4771 Karar No : 2020/5298 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1171 – 2021/1952 – 20.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, karar düzeltme talebinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen geçerli nedenlere girmediği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2012/4167 – 2012/5034 – 29.03.2012 🔎 Karar Özeti Dava, tahliye ve alacak üzerine olup, mahkemece davanın değeri 9.350 TL’den az olduğundan, karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4167 E. , 2012/5034 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Tahliye-AlacakMahalli mahkemesinden verilmiş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/22074 – 2021/494 – 26.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında yapılan karar düzeltme istemini, yasal dayanak noktalarının yetersizliği nedeniyle reddetti. Karar İçeriği Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/22074 E. , 2021/494 K. T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2011/7731 – 2011/8868 – 05.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, geçit hakkı kurulmasına ilişkin davada, taşınmazların kullanım bütünlüğünün korunması gerektiğine ve uygun güzergahın belirlenmesinde komşuluk hukuku ilkelerinin dikkate alınması gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/7731 E. , 2011/8868 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi…Davacılar vekili […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/3246 – 2023/1097 – 09.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının meslekten çıkarma cezasının iptaline ilişkin yargılamanın yenilenmesi talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na dayanarak reddetti. Mahkeme, yargılamanın yenilenmesi için öne sürülen iddiaların yasal çerçevede değerlendirilemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9408 – 2020/12849 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununa dayanarak verilen kararın düzeltilmesi talebini, başvurudaki gerekçelerin bu yasada belirtilen nedenlerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetti. Ayrıca, 7256 sayılı Kanun ile yürürlüğe giren düzenlemeler ışığında, idari yaptırım kararlarının iptaline dair bilgi verildi. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/4601 – 2021/5624 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, davacının hükümlerden yararlanmak için başvuruda bulunmasına bağlı olarak, temyiz isteminin konusunun kalmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4601 Karar No : 2021/5624 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5030 – 2021/9760 – 21.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Şişli’de bulunan taşınmazlar için yapılan nazım imar planına yönelik yapılan itirazların zımnen reddedilmesine ilişkin idare mahkemesi kararını onaylayarak, temyiz isteminin usul ve hukuka uygun olduğunu karara bağlamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku