Logo

Etiket: hukuk

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2019/198 – 2019/2745 – 15.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında görülen davada mahkeme kararının bozulması yönündeki karar düzeltme isteğini reddederek, sonuç olarak başvurunun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde uygun olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2019/198 E.  ,  2019/2745 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :… MAHKEMESİDAVA […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi ve Hukuki Boyutları

Ölünceye kadar bakma sözleşmesi, yaşlılık veya hastalık gibi dönemlerde kişilere destek olmak amacını taşırken, karşılığında mal varlığı devri gibi önemli hukuki işlemleri içerir. Bu sözleşme, Türk Borçlar Kanunu’nun 611 ve devamı maddelerinde detaylı olarak düzenlenmiştir ve taraflar arasında karşılıklı hak ve borçları belirler. Ancak, bu sözleşmenin geçerliliği ve uygulama alanı hakkında hukuki tartışmalar da meşgul […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Kapsamında Red Sebepleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2014/1659 – 2014/1181 – 13.02.2014 🔎 Karar Özeti Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca, Hazine tarafından yapılan karar düzeltme talebi, yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve gereken para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2014/1659 E.  ,  2014/1181 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/4954 – 2008/6595 – 16.06.2008 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş, ayrıca davacıya para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/4954 E.  ,  2008/6595 K. İçtihat Metni Davacı … Turz. A.Ş. vek. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na Aykırılık Sebebiyle Karar Düzeltme İsteminin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/11476 – 2013/16284 – 21.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirtilen şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle reddetti ve 219 TL para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2013/11476 E.  ,  2013/16284 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalılar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 289 Madde Kapsamında Hukuka Aykırılık Durumları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 289. maddesi, temyiz sürecinde dikkate alınması gereken hukuka kesin aykırılık hallerini düzenler. Bu madde, adil yargılanma hakkının korunması açısından büyük önem taşır. Mahkemelerin kuruluş ve işleyişinden delillerin değerlendirilmesine kadar pek çok konuda olası hukuka aykırılıkları içerir. Bu yazıda, CMK 289 madde kapsamındaki hukuka aykırılık durumları ve bu durumların günlük hayatta karşımıza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fotokopi Belgeler Üzerinde İmza İncelemesi ve Hukuki Sonuçlar

Günümüzde, hukuki süreçlerde belge ve imza incelemeleri sıkça karşılaşılan bir durumdur. Özellikle sahtecilik iddialarında, imza incelemeleri kritik önem taşır. Ancak, fotokopi belgeler üzerinde yapılan imza incelemeleri, hukuki süreçlerde geçerlilik konusunda bazı problemler ortaya koyar. Yargıtay’ın çeşitli dairelerince verilen kararlar, fotokopi belgeler üzerinde yapılan imza incelemelerinin yeterli olmadığını ve asıl belgeler üzerinden inceleme yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 21: Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hallerde Hukuki İşlemler

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adalet sisteminin hızlı ve etkin işlemesini sağlamak amacıyla birçok düzenlemeyi içermektedir. Bu düzenlemelerden biri de CMK’nın 21. maddesiyle ilgili olup, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, yetkili olmasa bile hâkim veya mahkemenin gerekli işlemleri yapabilmesine olanak tanır. Bu madde, özellikle acil durumlar karşısında hukuki süreçlerin hızlandırılmasını ve adaletin gecikmeden tecelli etmesini amaçlar. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eser Sözleşmesi: Temel Unsurlar ve Hukuki Yapı

Eser sözleşmesi, iki taraf arasında belirli bir eserin üretilip teslim edilmesini ve karşılığında bir bedelin ödenmesini içeren önemli bir hukuki düzenlemedir. Türk Borçlar Kanunu’nda detaylı bir şekilde ele alınan bu sözleşme türü, günlük yaşamda sıkça karşılaşılan birçok durumda karşımıza çıkar. İnşaat işlerinden yazılım geliştirmeye, sanat eserlerinin üretiminden özel ürün siparişlerine kadar geniş bir yelpazede uygulanabilir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fer’i Müdahalenin Hukuki Sonuçları ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan fer’i müdahale, hukuki uyuşmazlıklarda üçüncü kişilerin dava sürecine katılmasını ve bu süreçteki rolünü düzenler. Özellikle, fer’i müdahilin asıl davadaki konumu, hakları ve yükümlülükleri, hukuk pratiklerinde sıkça karşılaşılan bir durum olup, bu konunun anlaşılması hukuki süreçlerin doğru yürütülmesi açısından büyük önem taşır. Bu yazıda, HMK Madde 69 çerçevesinde fer’i […]

Devamını Oku