Üst hakkı, başkasının taşınmazı üzerinde yapı yapma veya mevcut yapıyı muhafaza etme yetkisi veren önemli bir irtifak hakkıdır. Bu hak, mülkiyeti etkilemeden, taşınmaz üzerinde yeni yapılar inşa etme veya var olan yapıları koruma imkanı sunar. Türk Medeni Kanunu’nda detaylı bir şekilde ele alınan üst hakkı, taşınmaz malikleri ve inşaat sektörü için büyük önem taşır. Bu […]
Devamını OkuYağma, halk arasında daha çok gasp olarak bilinen ve Türk Ceza Kanunu’nda ciddi yaptırımlara tabi tutulan bir suçtur. Bu suç, kişinin mülkiyetine karşı yapılan bir saldırı niteliği taşır ve cebir veya tehdit kullanılarak bir başkasına ait taşınır malın alınmasıyla meydana gelir. Hukuk sistemimizde yağma suçu, kişi özgürlüğü ve mülkiyet haklarını koruma altına almak amacıyla önemli […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 245. madde, tanıklık görevi kapsamında mahkemeye çağrılan kişilerin bu çağrıya uyma zorunluluğunu ve uymama durumunda uygulanacak yaptırımları düzenlemektedir. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin sağlanması ve tanık ifadelerinin yargılama sürecine etkin bir şekilde dahil edilmesi açısından büyük önem taşır. Gerçek hayatta karşılaşılan durumlar ve Yargıtay kararları ışığında, çağrıya uyma zorunluluğunun önemi […]
Devamını OkuGünümüzde bulaşıcı hastalıkların yayılmasını önlemek adına alınan tedbirlerin önemi her zamankinden daha fazla anlaşılmaktadır. Bu bağlamda, Türk Ceza Kanunu’nun 195. maddesi, bulaşıcı hastalıklara ilişkin tedbirlere aykırı davranışları cezalandırmaktadır. Bu madde, kamu sağlığını korumayı amaçlayarak bulaşıcı hastalıkların kontrol altına alınmasını hedefler. Bu yazıda, bulaşıcı hastalıklara ilişkin tedbirlere aykırı davranma suçunun unsurları, yaptırımları ve ilgili hukuki süreçler […]
Devamını OkuGünümüzde dijital iletişim araçları, özellikle WhatsApp gibi mesajlaşma uygulamaları, günlük hayatımızın vazgeçilmez bir parçası haline geldi. Peki, bu dijital yazışmalar hukuki süreçlerde, özellikle de mahkemelerde delil olarak kabul edilebilir mi? Bu soru, teknolojinin hukuk alanında nasıl entegre edildiği ve hukuki süreçlerin güncel yaşamın gerçeklikleriyle nasıl uyum sağladığı konusunda önemli bir tartışma yaratmaktadır. Yargıtay kararları ışığında, […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde mahkemelerin yetkisi ve davaların hangi mahkeme tarafından görüleceği büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 5, mahkemelerin yetkisini ve bu yetkinin nasıl kullanılacağını belirleyen temel bir düzenlemedir. Bu maddeye göre, mahkemelerin yetkisi, özel kanunlarda belirtilen hükümler saklı kalmak üzere, HMK’nın hükümlerine tabidir. Bu genel kural, hem mahkemelerin yetki alanını belirler hem de […]
Devamını OkuCeza hukukunda suça teşebbüs ve gönüllü vazgeçme, suçun oluşum sürecindeki önemli aşamaları temsil eder. Suça teşebbüs, bir suçun işlenme girişiminde bulunulmasını; gönüllü vazgeçme ise, bu girişim sırasında failin kendi iradesiyle suçun tamamlanmasından vazgeçmesini ifade eder. Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 35 ve 36 bu iki kavramı detaylı bir şekilde ele alır ve suçun tamamlanmaması durumunda […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2012/1781 – 2012/3284 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararların karara itiraz ve düzeltme konusundaki sınırlamalara dikkat çekerek, karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2012/1781 E. , 2012/3284 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen […]
Devamını OkuCeza hukukunda mahsup, tutukluluk süresinin hapis cezasından düşülmesi anlamına gelir. Bu uygulama, şahsın özgürlüğünün sınırlanması sonucunu doğuran durumlar için geçerlidir. Özellikle yargılama sürecinde tutuklu geçirilen sürelerin, mahkumiyet cezasından indirilmesi, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biridir. Bu yazıda, Türk Ceza Kanunu’nun 63. maddesi kapsamında mahsup uygulamasının detayları, Yargıtay kararları ışığında incelenecektir. Ayrıca mahsup uygulamasının günlük […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi 2014/6013 E. , 2014/7032 K. – 10.04.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen hükümlere karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirterek, davacı vekilinin talebini reddetmiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2014/6013 E. , 2014/7032 K. İçtihat Metni Davacı … Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı ….Bilgi Ltd.Şti.vek.Av…. arasında görülen dava […]
Devamını Oku