Logo

Etiket: kararlarına

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kötüniyetle Temyiz ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Temyiz süreci, hukuk muhakemelerinde önemli bir yer tutar ve kararların üst mahkeme tarafından gözden geçirilmesini sağlar. Ancak bazı durumlarda, temyiz başvuruları kötü niyetle yapılabilmekte ve bu durum, yargılama sürecinin gereksiz yere uzamasına neden olabilmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 368, kötüniyetle temyiz başvurularının nasıl ele alınacağını ve bu durumda uygulanacak yaptırımları düzenler. Bu makalede, kötüniyetle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakimin Reddi Talebi ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Hakimin reddi, hukuk sistemimizde tarafsız bir yargılama sürecinin teminatı altında önemli bir yer tutar. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 29 ve ilgili yargıtay kararları, hakimin reddi talebiyle ilgili usul ve hakimin bu talep karşısındaki yükümlülüklerini detaylandırır. Bu yazıda, hakimin reddi talebinin ne olduğunu, ne zaman ve nasıl yapılacağını ve bu taleple ilgili yargıtay kararlarının uygulamadaki […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sulh Hukuk Mahkemesi Kararlarına İtiraz Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi         2014/6013 E.  ,  2014/7032 K. – 10.04.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen hükümlere karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirterek, davacı vekilinin talebini reddetmiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2014/6013 E.  ,  2014/7032 K. İçtihat Metni Davacı … Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı ….Bilgi Ltd.Şti.vek.Av…. arasında görülen dava […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sulh Hukuk Mahkemeleri Kararlarına Düzeltme Başvurusu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2010/10900 – 2011/18 – 17.01.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Hukuk Mahkemeleri’nden verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin düzeltme başvurularını HUMK’un 440/III-2. maddesi gereğince reddederek, davalı vekilinin talebini kabule değer bulmamıştır. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi         2010/10900 E.  ,  2011/18 K. İçtihat Metni Davacı … ile davalı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Kolluk Görevleri ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Adli kolluk, hukuk sistemimizde suçların soruşturulması ve adli işlemlerin yürütülmesinde kritik bir role sahiptir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 164. maddesi, adli kolluğun tanımını ve görevlerini açıkça belirlerken, Cumhuriyet savcılarının talimatıyla hareket etmelerini öngörür. Adli kolluk görevlileri, suç soruşturmalarında ilk müdahaleyi gerçekleştiren, delil toplama ve olay yeri incelemesi yapma gibi önemli görevleri üstlenir. Bu makalede, adli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 307 Madde Uygulamaları ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 307. maddesi, Yargıtay’dan bozma kararı alındıktan sonra davaya yeniden bakacak mahkemenin izlemesi gereken prosedürleri belirler. Bu madde, hem sanık hem de mağdurun haklarını korumayı amaçlar ve yargı sürecinin adil bir şekilde ilerlemesini sağlar. Gerçek hayattan örnekler ve Yargıtay kararları ışığında, bu madde kapsamında mahkemelerin nasıl hareket etmesi gerektiği, direnme hakkı, bozma […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakimin Çekinme Talebi ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Adaletin temel taşlarından biri olan tarafsızlık ilkesi, hakimlerin davaları adil bir şekilde yürütmesini gerektirir. Ancak bazı durumlar, hakimlerin tarafsızlıklarının şüphe altına alınmasına yol açabilir. İşte bu noktada, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 30 hakimin çekinme talebi ile ilgili düzenlemeleri içerir. Bu yazıda, hakimin çekinme talebi, bu talebin incelenmesi süreci ve Yargıtay’ın konuyla ilgili verdiği kararlara […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Frekans Tahsisinde İhlal ve Yargı Kararlarına Uyum: Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/1050 – 2021/4056 – 30.11.2021 🔎 Karar Özeti Frekans Tahsisi Uygulaması ve Sıralama İhalenin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/1050 Karar No:2021/4056 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Televizyon Yayıncılığı Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLLERİ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mahkumiyet Kararı ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Mahkumiyet kararı, ceza hukukunda, bir sanığın işlediği suçun kanıtlanması sonucu verilen ve genellikle hapis veya adli para cezası gibi cezaların uygulanmasını içeren bir hüküm türüdür. Bu kararlar, yargılama sürecinin sonunda, detaylı bir delil değerlendirme ve kapsamlı bir hukuki analiz sonucunda verilir. Mahkumiyet hükümleri, sadece sanığın suçunu sabit bulmakla kalmaz, aynı zamanda cezai yaptırımların uygulanmasına da […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakem Kararlarına Karşı İptal Davası: Ne Zaman Açılır?

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif yöntemlerden biri olan tahkim, tarafların seçtiği bağımsız bir hakem veya hakem heyeti tarafından verilen kararlarla sonuçlanır. Ancak bazen, hakem kararları beklenen adaleti sağlamayabilir veya usule uygun olmayabilir. Bu durumda, hakem kararına karşı iptal davası açma hakkı devreye girer. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 439. maddesi, hakem kararlarının iptali için belirli şartları ve […]

Devamını Oku