Etiket: İtiraz

Danıştay Kararı

Gümrük Vergi İhtilafında İtirazın Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/4438 – 2022/4700 – 29.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin gümrük işlemleri ile ilgili olarak tahakkuk ettirilen ilave vergilere ve cezalara itirazını reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacının, beyannamesine eklemesi gereken tevsik edici belgeleri sunmadığı ve idarenin iddialarının hukuka aykırı olduğuna dair somut bir tespit yapılmadığı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Yetki İtirazının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2010/8225 – 2010/9799 – 15.09.2010 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından açılan alacak davasında, davalının yetki itirazı B.K. m. 73/1’e dayanarak reddedilmiş, İzmir İcra Dairesinin yetkili olduğuna kanaat getirilmiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını onayarak, yetki itirazının gerekçesinin değiştirilerek onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/8225 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Atama İşlemi ve Soruşturma Raporuna Dayanan İtirazların Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2001/1925 – 2004/1920 – 28.04.2004 🔎 Karar Özeti Davacının, olduğu görevden alınmasının ve bu duruma dayanak olan soruşturma raporunun iptali isteminin, hukuksal dayanakları nedeniyle reddedilerek, İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2001/1925 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kabahatler Kanunu Gerekliliklerine Uymayan Görevsizlik Kararına İtiraz Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/8322 – 2013/13277 – 01.04.2013 🔎 Karar Özeti Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı, Kabahatler Kanunu’nun gereklilikleri dikkate alınmadan verildiği için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Mahkeme, kabahat oluşturan fiiller için idari yaptırım kararı verilmesi gerektiğini göz ardı etmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/8322 E.  ,  2013/13277 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Gümrük Vergisi İtirazları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/1189 – 2022/1787 – 19.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti ve itiraz süreçlerinin yeterli fiziki muayene olmadan sonuçlandırılamayacağına dikkat çekti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Para Cezası ve Seferden Alıkonma İşlemine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/7108 – 2023/1481 – 15.02.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, kaptanı olduğu geminin elektronik atık takip sisteminde kaydının bulunmaması nedeniyle alınan idari para cezasının iptali ve geminin seferden alıkonulmasına ilişkin işlemin durdurulmasını talep etmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kadastro Tespitine İtirazın Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2010/4029 – 2010/4616 – 29.06.2010 🔎 Karar Özeti Kadastro mahkemesi kararının onanması ve bozulmasına ilişkin Hazine tarafından yapılan karar düzeltme başvurusunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun öngördüğü nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddine, ek olarak para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/4029 E.  ,  2010/4616 K. […]

Devamını Oku

CMK Madde 269 ve İtirazın Yerine Getirilme Üzerine Etkisi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 269, hukuk sistemimizde itiraz mekanizmasının işleyişi ve kararların uygulanmasına etkisine dair önemli bir düzenleme getirmektedir. Bu madde, itiraz edilmesinin, kararın yerine getirilmesini otomatik olarak durdurmaması, ancak belirli şartlar altında yerine getirilmesinin ertelenebileceğini belirtir. Bu düzenleme, hukuki süreçlerin etkinliği ve adaletin sağlanması açısından kritik bir role sahiptir. Gerçek hayattan örnekler ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Vergi Usul Kanunu Kapsamında Tarhiyata İtiraz Sürecinin Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3000 – 2021/567 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi tarhiyatına ilişkin ihtilafın zamanaşımına uğramadığına karar vererek, başvurunun düzeltilmesi isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3000 Karar No : 2021/567 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Taşınmaz Parselasyonuna İtiraz Süreci ve İdari Yargı Kararları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13445 – 2021/3299 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana ili Seyhan ilçesinde bulunan bir taşınmazın parselasyona tabi tutulmasına ilişkin Büyükşehir Belediyesi ve Belediye Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davanın temyizini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku