Etiket: İtiraz

Danıştay Kararı

Personel Taşımacılığı İhalesine İtiraz Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/202 – 2021/3333 – 14.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türkiye İş Kurumu tarafından gerçekleştirilen ‘Personel Taşımacılığı’ ihalesine dair İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun gerekçelerine dayanarak hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/202 […]

Devamını Oku

Müddetnameye İtiraz Hakkı ve Süre Sınırı Olmadan Başvuru

Ceza infaz hukukunda müddetname, hükümlünün cezasının nasıl ve ne kadar süreyle infaz edileceğini gösteren resmi bir belgedir. Müddetname, Cumhuriyet savcılığı tarafından hazırlanır ve hükümlüye tebliğ edilir. Uygulamada ise, bazı hükümlüler müddetnamedeki ceza hesaplamasının yanlış olduğunu ya da infaz süresinin hatalı belirlendiğini iddia edebiliyor. Bu durumda, hükümlülerin müddetnameye itiraz hakkı gündeme gelir. Ancak itiraz hakkının süresinin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Gümrük Vergisi İadesi Talebinde İtiraz Süresinin Aşılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3601 – 2021/5914 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Davacı Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, gümrük vergisi iadesi talebiyle başvurusunun zımnen reddine olan itirazında, idari itiraz süresini atlayarak doğrudan dava açtığını ileri sürmüştür. Danıştay, davanın usul yönünden reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku

HMK 117 İlk İtirazların İleri Sürülmesi ve İncelenmesi Hakkında Bilgiler

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 117. maddesi, ilk itirazların mahkemeye nasıl sunulacağı ve inceleneceği konusunda temel kuralları belirler. Davada tarafların usul haklarını koruyabilmesi için bu kurallara uyması zorunludur. Özellikle yetki itirazı gibi ilk itirazların, cevap dilekçesiyle birlikte sunulması gerekliliği önem taşır. Yargıtay kararları, bu süreçte yapılan usul hatalarının davanın seyrini doğrudan etkilediğini göstermektedir. Dilekçelerin zamanında ve […]

Devamını Oku

İnfaz Hakimliğinin Görev ve Yetkileri: Şikayet ve İtiraz Yolları

Ceza infaz kurumlarında tutuklu veya hükümlülerin haklarının korunması, cezaevi idaresinin işlemlerinin hukuka uygunluğunun denetlenmesiyle mümkündür. Bu noktada infaz hakimliği, ceza infaz kurumlarında gerçekleşen idari ve adli işlemlerin denetimini sağlayan önemli bir yargı mercidir. İnfaz hakimliği, cezaevi idaresi veya savcılık gibi kurumların kararlarına karşı yapılan şikayet ve itirazları değerlendirir. Ancak, infaz hakimliğine başvuruda bulunmadan önce bazı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

OHAL İşlemleri Gereği İhraç İtirazında Süre Aşımına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/2523 – 2022/650 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacının, OHAL döneminde ihraç edilmesine ilişkin karar için yaptığı itiraz, temyiz süresinin aşılması nedeniyle reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2523 Karar No : 2022/650 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sahte Fatura Kullanımına İtiraz Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/9648 – 2023/6384 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen salınan vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirerek temyiz başvurusunu reddetti. Davacı, sahte faturalarla gerçekleştirilen işlemlerinin geçerli olduğunu iddia etmesine rağmen, mahkemece yapılan tespitlerin hukuka aykırı olmadığına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku

Gozaltina Alma, Gozalti Suresi ve Itiraz Haklari Nelerdir?

Ceza muhakemesi hukukunda gözaltına alma, şüphelinin özgürlüğünün geçici olarak kısıtlanması anlamına gelir. Bu işlem genellikle polis veya jandarma tarafından, Cumhuriyet savcısının kararıyla uygulanır. Gözaltı, kişisel hak ve özgürlükleri doğrudan etkilediği için önemli koruma tedbirlerinden biridir. Herkesin gözaltı süreciyle ilgili haklarını ve itiraz yollarını bilmesi gerekir. Gözaltı işlemi, adil yargılanma hakkı, orantılılık ve hukuka uygunluk ilkeleriyle […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İthalat İşlemleri Üzerine Özel Tüketim Vergisi İtirazı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/661 – 2022/4316 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin, ithal ettiği alkollü içecekler için ödemiş olduğu özel tüketim vergisinin tahakkukuna ilişkin itirazı, beyannameyle ilişkili ödemelerin idareye bildirilmesinden önce yapılması nedeniyle kısmen kabul edilmiştir. Ancak, katma değer vergisi ve buna bağlı ceza kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle Bölge […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sahte Fatura Düzenleme İddiasında Cezalı Tarhiyata İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2019/1825 – 2021/733 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde edildiği iddiası üzerine re’sen kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olmadığını belirterek, önceki mahkeme kararını bozdu ve mükellefin cezalarının kaldırılmasına dair kararın yeniden gözden geçirilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku