📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2636 – 2020/4989 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özelleşen kurumdan sonra devredilen kadrosuna ek ödemelerin yansıtılması talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır, böylece davacının ek ödeme talebi üzerine yapılan işlemin hukuka uygunluğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/202 – 2021/3333 – 14.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türkiye İş Kurumu tarafından gerçekleştirilen ‘Personel Taşımacılığı’ ihalesine dair İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun gerekçelerine dayanarak hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/202 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/3426 – 2023/665 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacıların Tarım ve Orman Bakanlığında sözleşmeli personel olarak çalışma taleplerinin reddine yönelik düzenleyici işlemi hukuka uygun bulmuş ve dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Ayrıca, seri dava niteliğindeki dosyalarda vekalet ücretinin belirlenmesiyle […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3086 – 2021/4387 – 01.07.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Başkonsoloslukta sözleşmeli sekreter olarak görev yapan davacının, 2017 yılındaki sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin, disiplin cezası niteliğindeki feshin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddine ilişkin kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/5870 – 2022/2450 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir Belediyesinin sözleşmeli ekonomist olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshi kararının hukuka uygun olmadığına ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7881 – 2022/7854 – 20.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete ait bir araca servis taşıma kartı verilmesi talebinin zımnen reddedilmesine dair işlemde hukuka aykırılık olduğunu belirterek, ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Kararda, düzenleyici işlemin büyükşehir belediye başkanı tarafından onaylanmadığı ve dolayısıyla geçersiz olduğuna vurgu yapılmıştır. Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2016/11947 – 2019/6782 – 03.12.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sözleşmeli personel statüsüne geçiş talebinin, ilgili hastanede geçerli pozisyon bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı olmadığına ve İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11947 Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/2360 – 2021/5245 – 21.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, LPG otogaz bayilik lisansına sahip bir şirkete uygulanan idari para cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirerek, hem LPG tüp dolum aparatının bulundurulması, hem de yetkili personel eksikliğinden verilen cezaların onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/6759 – 2023/3601 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sözleşmeli personelin sözleşme yenilenme talebinin, idarenin takdir yetkisi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğine ve bu doğrultuda yapılan idari işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/6759 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2014/3285 – 2015/8829 – 11.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 4924 sayılı Kanun’a tabi sözleşmeli personel statüsüne geçirilmemesi nedeniyle uğramış olduğu maddi kayıpların tazmini talebine ilişkin İdare Mahkemesi kararını bozdu ve yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku