📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/4562 – 2021/5686 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Petrol Nak. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilcisine düzenlenen ödeme emrinin usulsüz olduğu gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Hukuka uygun tebligat yapılmadığı ve gerekli yolların izlenmediği tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/2742 – 2023/6761 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kamu alacaklarıyla ilgili düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebini reddederek tarafların gelirine ilişkin usul ve hukuka uygun bir karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/2742 Karar No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/3482 – 2022/8014 – 16.12.2022 🔎 Karar Özeti Davacı şirket tarafından iptali istenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu, tebliğin usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle verilen ilk derece mahkemesi kararının onanmasıyla temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/5355 – 2022/5293 – 16.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sosyal Destek Programı (SODES) kapsamında yapılan ödemenin amacına aykırı kullanıldığından dolayı Dernek adına düzenlenen ödeme emrinin, mülga olan Derneğin kapatılması nedeniyle hukuken geçerliliğini koruduğuna ve davacının temyizinin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/601 – 2024/702 – 07.02.2024 🔎 Karar Özeti Davacı Tütün Ürünleri Sanayi Anonim Şirketi, royalti bedelinin gümrük kıymetine dahil edilmesi talebiyle başlattığı davada, lisans sözleşmesine ve ürünün üretim süreçlerine dayanarak ihtirazi kayıtla beyan edilen gümrük ve katma değer vergilerine itirazın reddine karşılık mahkeme kararının hukuka uygun olmadığını belirterek […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4799 E. , 2010/8575 K. – 07.07.2010 🔎 Karar Özeti Dava, teslim edilen mal bedelinin tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali kararı, davalının sunduğu ödeme belgeleri nedeniyle bozulmuş ve yerel mahkeme hükmü geçersiz kılınmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4799 E. , 2010/8575 K. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/4993 – 2021/3547 – 01.07.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğunu belirten Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını, önceki bozma kararı ile ilişkili olarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle talep edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/3644 – 2023/562 – 14.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu tarafından yayımlanan 23/06/2014 tarihli Genel Yazı’nın, röntgen ve laboratuvar teknisyenlerinin nöbet ücretleri ile ilgili düzenlemesinin hukuka uygun olduğuna karar verirken, fazla ve yersiz ödemelerin geri alınmasına yönelik maddede hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/2305 – 2022/5776 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, şirketin ödenmeyen vergi borçlarından dolayı düzenlenen ödeme emrinin iptali için dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının amme borçlusu şirketin temsilciliğine atanma tarihinin, borçların doğduğu dönemden sonra olduğunu göz önünde bulundurarak davayı kabul etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı onaylamıştır. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2017/274 – 2020/4840 – 24.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük ve katma değer vergileri ile bu vergiler üzerinden hesaplanan para cezalarına dair ödeme emrinin iptaline ilişkin başvuruyu değerlendirerek, davacının zaman aşımına uğramış vergilerinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk bulmadı. Bu nedenle temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği […]
Devamını Oku