📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/286 – 2023/317 – 16.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygunluğunu değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onayladı. Ayrıca, şirketin mevcut durumunun 7143 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığına dikkat çekti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/2224 – 2023/585 – 14.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin ödememesi nedeniyle yürütülen tüketim borçlarıyla ilgili tebligatların usulüne uygun olmadığını ve bu nedenle kanuni temsilci adına yapılan ödeme emrinin iptaline dair kararın hukuka uygun olduğunu onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/2535 – 2021/4330 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, muhtelif kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle yapılan müracaatta, ilk derece mahkemesi kararının ve bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/4562 – 2021/5686 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Petrol Nak. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilcisine düzenlenen ödeme emrinin usulsüz olduğu gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Hukuka uygun tebligat yapılmadığı ve gerekli yolların izlenmediği tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/3482 – 2022/8014 – 16.12.2022 🔎 Karar Özeti Davacı şirket tarafından iptali istenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu, tebliğin usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle verilen ilk derece mahkemesi kararının onanmasıyla temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/4993 – 2021/3547 – 01.07.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğunu belirten Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını, önceki bozma kararı ile ilişkili olarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle talep edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1996/5839 – 1997/3470 – 11.11.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, bilardo salonu işleten yükümlü adına düzenlenen eğlence vergisi ödeme emrinin, usulüne uygun tarh ve tahakkuk işlemleri yapılmadan verilmiş olması nedeniyle iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/1730 – 2021/1235 – 08.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, şirket ortağının adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği ve bu nedenle haciz işleminin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/1730 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2278 – 2022/4180 – 16.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin dayanağı olan ihbarnamelerin terkin edilmesi ve usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçeleriyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Temyiz başvurusu, kararın hukuka uygun olduğu yönünde değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/1121 – 2022/4539 – 15.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirket ortaklığına dayanarak düzenlenen ödeme emrinin iptaline yönelik davasında, vergi mahkemesinin kararını onaylayarak, temyiz talebini reddetti. Böylece, temyize konu olan kararın usul ve hukuk açısından uygun olduğu belirtildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku