Logo

Etiket: temyiz

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Temyiz Sebeplerinin Belirtilmemesinin Hukuki Sonuçları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/33935 – 2024/7851 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hakaret suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etme aşamasında, temyiz dilekçesinde hukuki nedenlerin belirtilmemesi nedeniyle temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2021/33935 E.  ,  2024/7851 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSAYISI   : 2018/824 E., […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Başvurusunda Süre Aşımı Sebebiyle Red Kararı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2456 – 2020/3120 – 12.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2456 Karar No : 2020/3120 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri ve Temyiz Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16673 – 2023/17397 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz isteminin hukuka uygun olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Temyiz Başvurusunun Sebep Yokluğundan Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2018/5334 – 2018/15069 – 26.11.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebi, gerekli nedenler belirtilmediği için reddedilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2018/5334 E.  ,  2018/15069 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetAnkara Bölge Adliye Mahkemesince; verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Çerçevesinde Temyiz Dilekçesinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2252 – 2021/3400 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının temyiz dilekçesinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’na uygun olarak düzenlenmediği gerekçesiyle, temyiz istemini yenilenen dilekçede de aynı eksikliklerin bulunması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2252 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hazine Taşınmazının Kiralanması Talebine İlişkin Temyiz Sürecinde Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/3696 – 2022/3353 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, Hazineye ait bir taşınmazın kiralanması veya satılması isteğiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali isteminin temyiz talebini hukuken uygun bulmayarak reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Feragat İle Temyiz Sürecinin Hukuki Sonuçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi         2014/3859 E.  ,  2014/25740 K. – 05.12.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davadan feragat edilmesinin temyiz aşamasında da geçerli olduğunu ve bu durumun hukuki sonuçlar doğuracağını belirterek, mahkeme hükmünü bozmuştur. Feragat, davayı kesin olarak sonuçlandıran bir neden olarak kabul edilir ve temyiz sonrası verilen feragat beyanlarına göre, dava yeniden […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taraflar Arasındaki Davada Temyiz İtirazlarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Hukuk Dairesi – 2008/13134 – 2008/17813 – 18.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında görülen davada, temyiz itirazlarını kabul ederek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/13134 E.  ,  2008/17813 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdiDAVA TÜRÜ : davaTuruTaraflar arasındaki .. davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İYUK Madde 50 Kapsamında Temyiz Kararlarının İşleyişi

İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 50, temyiz incelemesi sonrası verilen kararların nasıl işleneceğini düzenler. Bu madde, idari davalarda temyiz kararlarının uygulanmasına ilişkin temel kuralları belirler ve bu süreçte dava dosyalarının nasıl yönetileceğine dair yönlendirmeler içerir. Özellikle idari yargı alanında, temyiz kararlarının uygulanması, davaların sonuçlandırılması ve hukuki süreçlerin doğru işlemesi açısından büyük önem taşır. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tasarrufun İptali Davasında Temyiz Feragati Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi         2017/1790 E.  ,  2017/3598 K. – 03.04.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tasarrufun iptali davasında davalı tarafından temyizden feragat edilmesi gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi         2017/1790 E.  ,  2017/3598 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; […]

Devamını Oku