📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/58903 – 2022/4603 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK uyarınca Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun iptal talebini reddederek, olağanüstü hal döneminde alınan tedbirlerin yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı açısından gerekli olduğunu vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/986 – 2022/12238 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun getirdiği yeni düzenleme gereği, adli yargı yetkisi kapsamında görülecek davalarda idari yargının görevli olmaktan çıktığına ve görevsizlik kararlarında vekalet ücretinin yükletilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2020/25712 – 2022/22129 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tehdit suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmaması gerektiği sonucuna vararak, şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararını kanuna aykırı bulmuş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2020/25712 E. , 2022/22129 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/2138 – 2023/18445 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile ilişkilendirilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yapılan OHAL işlemleri inceleme başvurusunun reddini onayladı. Davacının aleyhindeki ceza davası devam etmekle beraber, masumiyet karinesi gereği kesinleşmiş bir mahkumiyet yoktur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/1666 – 2023/79 – 01.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının disiplin cezası olarak kademe ilerlemesinin durdurulmasının hukuka uygun olduğunu ve cezanın süresinin belirlenmesi konusunun da Disiplin Kuruluna ait olduğunu tespit etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1666 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/3734 – 2021/2364 – 29.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile iltisakı nedeniyle meslekten çıkarılmasına ve hak kayıplarına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararlarını içerisinde bütünsel bir değerlendirmeyle hukuka uygun bulmuş, adil yargılanma hakkı ve usuli eksikliklerin giderildiğini belirterek dava talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/2398 – 2023/2332 – 01.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, enerji piyasasında dağıtım bedeline ilişkin düzenleyici işlemlerin zamanında değiştirilmesinin hukuki güvenlik ve haklı beklentilere aykırı olduğunu vurgulayarak, lisanssız üreticilere tanınan indirimlerin kaldırılmasının kamu yararını zedelemediği gerekçesiyle davayı reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi 2014/3859 E. , 2014/25740 K. – 05.12.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davadan feragat edilmesinin temyiz aşamasında da geçerli olduğunu ve bu durumun hukuki sonuçlar doğuracağını belirterek, mahkeme hükmünü bozmuştur. Feragat, davayı kesin olarak sonuçlandıran bir neden olarak kabul edilir ve temyiz sonrası verilen feragat beyanlarına göre, dava yeniden […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/4340 – 2021/3823 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK uyarınca FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarılan davacının kararının iptali talebini reddetti. Dava, OHAL sürecinde alınan tedbirlerin hukuki geçerliliği ve özel ikna edici delillerin sunulup sunulmadığı gibi unsurları kapsamaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/1132 – 2023/2631 – 09.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılan davacının itirazını reddederek, disiplin cezalarının hukuka uygun olduğuna ve terör örgütü ile bağlantıların dolaylı yollarla tespit edilmesinin mümkün olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku