📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/1778 – 2021/62 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Adana Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan nazım imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2013/15415 – 2014/930 – 23.01.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, beraat eden sanığın vekilinin talebi doğrultusunda, Hazine aleyhine maktu vekalet ücretinin belirlenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2013/15415 E. , 2014/930 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Göçmen kaçakçılığıHüküm : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin vekalet […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/1877 – 2020/6130 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini kısmen kabul eden, kısmen reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 1995/5372 – 1997/2891 – 18.09.1997 🔎 Karar Özeti Davacının silah taşıma ruhsatı verilmesi talebi, ateşli silahla işlenen cürümlerden hükümlü olduğu gerekçesiyle reddedildi. Danıştay Onuncu Dairesi, idare mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4029 – 2023/539 – 02.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek vergi kaybına yol açtığını belirterek, re’sen tarh edilen kurum geçici vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasına yönelik itirazı reddetti. Geçici vergi aslına ilişkin kısmın hukuka aykırı bulunması üzerine kaldırılmasına karar verildi. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/515 – 2020/11117 – 18.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, bir telekomünikasyon şirketinin, ruhsatsız baz istasyonu nedeniyle karşılaştığı idari yaptırım kararının düzeltilmesi istemini reddederek, idari yargıda yürürlüğe giren yeni düzenlemeler uyarınca geçmişte alınan yaptırım kararlarının iptal edilmesini gerektirmediğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2008/8690 – 2008/7383 – 18.11.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kadastro tesbitiyle ilgili verilen kararın bozulmasını talep eden davacının karar düzeltme isteğini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na uygun bulmayarak reddetti ve davacıya para cezası verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8690 E. , 2008/7383 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Kadastro […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/11015 – 2024/4398 – 01.07.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa 2020 yılı çevre düzeni planına ilişkin düzenlemelerin iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/26150 – 2013/45786 – 12.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sulh ceza mahkemesinin beraat kararının bozulmasına karar vermiştir. Dosya içindeki bilirkişi raporlarına göre, suç tarihindeki orman alanı tahditleri belirlenmiş ve işgal edilen yerin orman alanında kaldığı tespit edilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/26150 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/9585 – 2006/9644 – 15.06.2006 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacının sunduğu ceza davasının sonuçlanmasını beklemeden eksik inceleme ile hüküm kurduğuna dikkat çekerek, verilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının iade edilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/9585 E. , 2006/9644 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( […]
Devamını Oku