📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/21196 – 2014/9726 – 09.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını inceleyerek, çocuk koruma hukuku ile ilgili kritik eksiklik ve hataları tespit etti. Bu bağlamda, mahkumiyet hükümleri bozularak, bazı hükümlerin düzeltilmesi gerektiğine karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza […]
Devamını OkuCeza infaz kurumlarında bulunan yabancı hükümlülerin ziyaret hakları, hem ulusal hem de uluslararası mevzuat açısından büyük önem taşır. Özellikle farklı ülke vatandaşlarının, vatandaşı oldukları devletin diplomatik temsilcilikleriyle iletişim kurabilmesi, adil yargılama ve insan haklarının korunması bakımından gereklidir. 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 84. maddesi, bu süreci detaylı şekilde düzenler. Madde, yalnızca […]
Devamını OkuCeza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 119. maddesi, kanun metninde kullanılan terimlerin etkisini açıkça düzenler. Mevzuattaki kavram birliğini sağlamak amacıyla, bu maddede geçen terimlerin, önceki yasalarda aynı anlama gelen terimlerin yerine kullanılacağı belirtilmiştir. Böylece, uygulamada farklı kanunlarda geçen kavramlar arasında bir bütünlük sağlanır. Bu düzenleme, hem hukukçuların hem de vatandaşların kanunları daha kolay anlamasına […]
Devamını OkuCeza infaz sürecinde hükümlülerin sağlık sorunlarıyla karşılaşması halinde, hastanede geçirilen sürenin cezadan indirilmesi önemli bir hak olarak düzenlenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 100. maddesi, bu konudaki esasları belirler. Hükümlü cezanın infazı sırasında ciddi bir hastalık nedeniyle hastaneye kaldırılırsa, burada kaldığı süre ceza süresinden düşülür. Ancak bu hak, hükümlünün hastalığına kasıtlı […]
Devamını OkuCeza infaz kurumlarında güvenliğin sağlanması için zaman zaman zorlayıcı araçlar kullanılabilir. Ancak bu uygulamanın sınırları ve şartları, hem insan haklarını hem de ceza infazının temel prensiplerini gözetir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 50. maddesi, zorlayıcı araçların hangi durumlarda ve nasıl kullanılabileceğini detaylı şekilde düzenler. Bu düzenleme, hükümlülerin bedensel bütünlüğünü ve onurunu […]
Devamını OkuCeza infaz kurumlarında hükümlülerin çalıştırılması, hem topluma yeniden kazandırılmaları hem de kişisel gelişimleri açısından büyük önem taşır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 29. maddesi, hükümlülerin çalıştırılmasına ilişkin temel kuralları ve amaçları açıkça belirler. Bu düzenleme, hükümlülerin meslek edinmeleri, mevcut mesleklerini geliştirmeleri ve topluma uyum sağlamaları için fırsatlar sunar. Kanun, çalıştırılacak hükümlülerin […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2010/526 – 2010/1258 – 09.02.2010 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki tapuda isim tashihi davasında, davacının soyadı düzeltme talebi, murisin Soyadı Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden önce vefat etmesi nedeniyle kabul edilmemiştir. Daire, mahkemenin kararını bozarak, yerel mahkemenin soyadı düzeltme isteğini reddetmiştir. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi 2010/526 E. , […]
Devamını OkuCeza infaz kurumlarında hükümlülerin ruhsal sağlık durumları, infaz hukukunda önemli bir yer tutar. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 18. maddesi, akıl hastalığı dışında ruhsal rahatsızlığı olan hükümlülerin cezalarının nasıl infaz edileceğine dair esasları düzenler. Bu madde, uygulamada sıkça karşılaşılan ve insan haklarının korunması açısından hassasiyet gerektiren bir konuyu ele alır. Özellikle […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/45072 – 2012/10945 – 21.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanıkların, 31.03.2010 tarihli dilekçelerindeki ödeme taahhüdü nedeniyle, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/45072 E. , 2012/10945 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 Sayılı Kanuna […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/8322 – 2013/13277 – 01.04.2013 🔎 Karar Özeti Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı, Kabahatler Kanunu’nun gereklilikleri dikkate alınmadan verildiği için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Mahkeme, kabahat oluşturan fiiller için idari yaptırım kararı verilmesi gerektiğini göz ardı etmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/8322 E. , 2013/13277 […]
Devamını Oku