Logo

Etiket: kanunu

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Temyiz Talebinin Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/2198 – 2021/1407 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararı usul ve kanuna uygun bulmuş, temyiz talebini reddederek kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/2198 Karar No : […]

Devamını Oku

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2019/198 – 2019/2745 – 15.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında görülen davada mahkeme kararının bozulması yönündeki karar düzeltme isteğini reddederek, sonuç olarak başvurunun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde uygun olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2019/198 E.  ,  2019/2745 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :… MAHKEMESİDAVA […]

Devamını Oku

Etkin Pişmanlık Kavramı ve Türk Ceza Kanunu’nda Uygulaması

Etkin pişmanlık, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutan ve bazı suçlarla ilgili olarak cezanın hafifletilmesi ya da kaldırılması imkanı sunan bir hukuki düzenlemedir. Özellikle rüşvet gibi toplumun ahlaki değerlerini zedeleyen suçlarda, failin pişmanlık göstererek suçu yetkili makamlara bildirmesi durumunda cezai sorumluluğun ortadan kaldırılabilmesi mümkündür. Bu yazımızda, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 254. maddesi kapsamında etkin pişmanlık […]

Devamını Oku

İmar Kanunu Uyarınca Parselasyon İşlemi İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/8600 – 2022/6823 – 08.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ardahan Belediye Encümeninin parselasyon işleminin iptali istemine ilişkin bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/8600 Karar No : […]

Devamını Oku

3194 Sayılı İmar Kanunu Kapsamında Yıkım Kararı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/10530 – 2020/11526 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İdare Mahkemesi’nin, 3194 sayılı İmar Kanunu’na aykırı imalatların yıkımına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemini reddeden kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10530 Karar No […]

Devamını Oku

Hükümlülerin Sağlık Hakları ve İnfaz Kanunu Madde 71

Adalet sistemi içerisinde hükümlülerin hakları, özellikle sağlık hakları, toplumun genel sağlık standartlarıyla uyumlu bir şekilde korunmalıdır. İnfaz Kanunu’nun 71. maddesi, hükümlülerin sağlık hizmetlerine erişimini düzenleyerek, hem bedensel hem de ruhsal sağlıklarının korunmasını öngörür. Bu düzenleme, hükümlülerin muayene ve tedavi isteklerinin nasıl karşılanacağını, özellikle uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımı suçlarından hükümlü olanların rehabilitasyon programlarına katılımının zorunlu […]

Devamını Oku

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Kapsamında Red Sebepleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2014/1659 – 2014/1181 – 13.02.2014 🔎 Karar Özeti Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca, Hazine tarafından yapılan karar düzeltme talebi, yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve gereken para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2014/1659 E.  ,  2014/1181 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen […]

Devamını Oku

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/4954 – 2008/6595 – 16.06.2008 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş, ayrıca davacıya para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/4954 E.  ,  2008/6595 K. İçtihat Metni Davacı … Turz. A.Ş. vek. […]

Devamını Oku

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3043 – 2020/4974 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereğince yapılan karar düzeltme başvurusunu incelerken, başvuruda ileri sürülen iddiaların, kanunda belirtilen gerekçelerle uyuşmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku

İnfaz Kanunu ve Kurum Dışı Çalıştırma Uygulamaları

İnfaz Kanunu’nun 30. maddesi, hükümlülerin ceza infaz kurumu dışında çalıştırılma şartlarını ve bu süreçte alınması gereken güvenlik tedbirlerini düzenlemektedir. Bu madde, açık ve kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerin, belirli koşullar altında kurum dışındaki iş alanlarında çalıştırılmasına olanak tanırken, çocuk eğitimevlerinde bulunan hükümlüler için de farklı bir düzenleme getirir. Ayrıca, hükümlülerin kurum dışında çalıştırılması sırasında […]

Devamını Oku