Etiket: yeri

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Supheli veya Sanik Beyaninin Delil Niteligindeki Yeri ve Kapsami

Ceza muhakemesinde delil kavramı, adaletin sağlanmasında temel bir rol oynar. Bu kapsamda şüpheli veya sanık beyanı, olayın aydınlatılmasında önemli bir delil türü olarak öne çıkar. Ancak bu beyanların hangi koşullarda delil olarak kabul edilebileceği, hukuki düzenlemeler ve Yargıtay içtihatlarıyla belirlenmiştir. Özellikle beyanın alınma şekli, şüpheliye haklarının hatırlatılıp hatırlatılmadığı ve beyanın özgür iradeye dayanıp dayanmadığı gibi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlisinin Son Görev Yeri Üzerinden Yetkili İdare Mahkemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/656 – 2023/357 – 03.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin görevine son verilmesi ile ilgili davalarda yetkili mahkeme olarak son görev yaptığı yeri belirlemiş ve başvurunun yetkili idare mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve İş Yeri Dokunulmazlığı İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/33832 – 2016/3604 – 02.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları nedeniyle yapılan temyiz incelemesi sonucunda, daha önceki kararın bozulduğuna ve dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/33832 E.  ,  2016/3604 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İş Yeri Dokunulmazlığının İhlali ve Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/1049 – 2013/10763 – 15.04.2013 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin hükümde ise sanığın yaşı ve davranışlarının değerlendirilmesi için sosyal inceleme yapmadan verilen kararın eksik […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 269 ve İtirazın Yerine Getirilme Üzerine Etkisi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 269, hukuk sistemimizde itiraz mekanizmasının işleyişi ve kararların uygulanmasına etkisine dair önemli bir düzenleme getirmektedir. Bu madde, itiraz edilmesinin, kararın yerine getirilmesini otomatik olarak durdurmaması, ancak belirli şartlar altında yerine getirilmesinin ertelenebileceğini belirtir. Bu düzenleme, hukuki süreçlerin etkinliği ve adaletin sağlanması açısından kritik bir role sahiptir. Gerçek hayattan örnekler ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut ve İşyeri Kira Sözleşmelerinin Hukuki Sonuçları

Kira sözleşmeleri, günlük hayatımızda sıkça karşılaştığımız ve çoğumuzun bir noktada taraf olduğu hukuki işlemlerden biridir. Bu sözleşmeler, hem kiracı hem de kiraya veren açısından çeşitli hak ve yükümlülükler doğurur. Türk Borçlar Kanunu’nda düzenlenen konut ve işyeri kira sözleşmeleri, belirli kurallara tabidir ve bu kurallar, sözleşmenin tarafları arasındaki ilişkiyi düzenler. Kira sözleşmesinin hukuki niteliği, sözleşmenin sona […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Pazar Yeri İhaleleri Üzerine Temyiz Yargılaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/2908 – 2018/1154 – 26.03.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin pazar yeri dükkanının ihalesine dair kararının konusuz kaldığına ve uyuşmazlıkta tarafların haklılığını belirlemenin mümkün olmadığına hükmederek, temyiz yargılama giderlerinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 23. Madde: Yargı Yeri Belirleme ve Etkileri

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 23. maddesi, yargı yerinin belirlenmesi sürecini ve bu sürecin sonuçlarını düzenler. Bu madde, özellikle dava süreçlerinde mahkemelerin yetki alanlarının nasıl belirlendiğini ve bu belirlemelerin davalar üzerindeki bağlayıcı etkilerini ele alır. Gündelik hayatta karşılaşılabilecek birçok durumda, hangi mahkemenin yetkili olduğuna dair sorular ortaya çıkabilir. Bu bağlamda, HMK 23. madde ve ilgili Yargıtay […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve İş Yeri Dokunulmazlığının İhlali Suçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/3065 – 2022/8435 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını inceleyerek, temyiz taleplerinin hukuka aykırılık iddiaları taşımadığını ve yerel mahkeme kararını onayladı. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/3065 E.  ,  2022/8435 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İş Yeri Mühürleme İşleminin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/8731 – 2023/6097 – 08.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline dayanan bir mühürleme işleminin iptaline ilişkin başvurunun, davacının ehliyetinin olmaması sebebiyle reddedilmesi gerektiğine karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku