📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/658 – 2023/2363 – 18.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muratlı ilçesinde taksi durağı hakkının güncellenmesi ve T plaka talebinin reddedilmesine ilişkin Ulaşım Koordinasyon Merkezi kararını iptal eden İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1085 – 2022/3875 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin çeşitli maddelerinin iptali talebini reddetti. Yönetmelik, serbest tüketicilere yönelik ikili anlaşmalar ve tüketici hakları ile ilgili hukuka uygun olduğu değerlendirildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/5444 – 2023/5633 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlilerinin özlük haklarıyla ilgili bir uyuşmazlıkta yetkili yargı yerini belirleyerek, davacının memur kadrosuna atanma talebinin inceleneceği mahkemenin Manisa İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını OkuCezaevlerinde kalan hükümlülerin dış dünya ile iletişim kurmaları, hem kişisel rehabilitasyonları hem de sosyal bağlarının korunması açısından önemlidir. İnfaz Kanunu’nun 66. maddesi, hükümlülerin telefon ile haberleşme haklarını düzenlerken, bu hakların kullanımına ilişkin sınırlamaları ve idarenin bu süreçteki rolünü belirlemektedir. Bu düzenleme, kapalı ve açık ceza infaz kurumlarındaki farklı uygulamaları, hükümlülerin hangi durumlarda ve nasıl telefon […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/13886 – 2016/4895 – 07.04.2016 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı, sanıkların duruşmaya katılmadan yokluklarında hüküm verilmesi nedeniyle savunma haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/13886 E. , 2016/4895 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/16633 – 2014/27013 – 03.07.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın iddianamede belirtilmeyen bir suçlamaya maruz bırakıldığını ve ek savunma hakkının verilmediğini tespit ederek, hükmü bozma kararı almıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/16633 E. , 2014/27013 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – 2012/306501MAHKEMESİ : Osmaniye 1. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3804 – 2023/3881 – 11.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Diyarbakır İdare Mahkemesi’nin, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin davanın yetkili mahkemesi olduğuna karar vererek, uyuşmazlığın bu mahkeme tarafından görülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2014/12360 – 2018/713 – 13.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı, mağdur Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın duruşmalardan haberdar edilmemesiyle hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2014/12360 E. , 2018/713 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/2377 – 2021/2668 – 15.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, iptal edilen bazı sınav soruları nedeniyle komiser yardımcılığı statüsünün elde edilemeyeceğine, bununla birlikte kazanılmış hakların korunması gerektiğine dair idari açıdan hukuka aykırılığın bulunmadığına hükmederek, davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/2098 – 2023/2481 – 09.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Burdur’da görevde iken kamu görevinden çıkarılan ve sonrasında geri dönen bir Cumhuriyet Savcısı’nın özlük ve parasal hakları için açtığı davanın yetkilisinin Isparta İdare Mahkemesi olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku