Etiket: hakları

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 31: Kurum Hizmetinde Çalıştırma, Hükümlü Hakları, Ceza İnfazı

İnfaz Kanunu’nun 31. maddesi, hükümlülerin kurum içi hizmetlerde istihdam edilmesine dair önemli düzenlemeleri içermektedir. Bu makalede, madde kapsamındaki düzenlemeler ve hükümlülerin çalışma şartları ele alınacaktır. Kurum Hizmetinde Çalıştırma Düzenlemesi İnfaz Kanunu Madde 31, iyi halli hükümlülerin, idare ve gözlem kurulunun onayıyla kurum içindeki hizmetlerde çalıştırılmasına olanak tanımaktadır. Bu düzenleme, ceza infaz kurumlarındaki hükümlülerin topluma yeniden […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçundan Mahkumiyet ve Yasal Hakların İhlali Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/24131 – 2013/37695 – 03.12.2013 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, yasal hak kayıplarının belirlenmesinde eksiklik olduğu gerekçesiyle bozulmuş; ayrıca mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı ise kanunen temelsiz sayılarak iptal edilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/24131 E.  ,  2013/37695 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cezaevinde Hükümlülerin Radyo, Televizyon ve İnternet Hakları

Ceza infaz kurumlarında hükümlülerin radyo, televizyon ve internet olanaklarından yararlanma hakları, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 67. maddesi ile düzenlenmiştir. Bu haklar, hükümlülerin dış dünya ile bağlarını koruması ve topluma yeniden kazandırılması açısından önem taşır. Kanun, hükümlülerin hem bilgiye erişimini hem de eğitim ve iyileştirme süreçlerini desteklemeyi amaçlar. Ancak bu hakların […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Haklarının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/5917 – 2012/147 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından, sanıkların yokluklarında hüküm verilmesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarını kısıtlamıştır. Bu durum, sanıkların temyiz itirazlarının kabul edilmesini gerektirmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2011/5917 E.  ,  2012/147 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 118 Sendikal Hakların Engellenmesi Suçu ve Yargıtay Kararları

Sendikal haklar, çalışanların ekonomik ve sosyal çıkarlarını korumak için vazgeçilmezdir. Türk Ceza Kanunu’nun 118. maddesi, sendikal hakların kullanılmasının engellenmesini suç olarak düzenler. Bu maddeyle hem bireysel hem de kolektif sendika özgürlükleri korunur. Özellikle işçilerin sendikaya üye olma veya olmama, sendikal faaliyetlere katılma ya da sendikadan ayrılma hakları güvence altındadır. Cebir, tehdit veya hukuka aykırı başka […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 29: Hükümlülerin Çalıştırılması ve Hakları

Ceza infaz kurumlarında hükümlülerin çalıştırılması, hem topluma yeniden kazandırılmaları hem de kişisel gelişimleri açısından büyük önem taşır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 29. maddesi, hükümlülerin çalıştırılmasına ilişkin temel kuralları ve amaçları açıkça belirler. Bu düzenleme, hükümlülerin meslek edinmeleri, mevcut mesleklerini geliştirmeleri ve topluma uyum sağlamaları için fırsatlar sunar. Kanun, çalıştırılacak hükümlülerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gozaltina Alma, Gozalti Suresi ve Itiraz Haklari Nelerdir?

Ceza muhakemesi hukukunda gözaltına alma, şüphelinin özgürlüğünün geçici olarak kısıtlanması anlamına gelir. Bu işlem genellikle polis veya jandarma tarafından, Cumhuriyet savcısının kararıyla uygulanır. Gözaltı, kişisel hak ve özgürlükleri doğrudan etkilediği için önemli koruma tedbirlerinden biridir. Herkesin gözaltı süreciyle ilgili haklarını ve itiraz yollarını bilmesi gerekir. Gözaltı işlemi, adil yargılanma hakkı, orantılılık ve hukuka uygunluk ilkeleriyle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadronun Devri Sonrası Parasal Hakların İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/3872 – 2021/4622 – 28.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kadrosunun Sağlık Bakanlığı’na devredilmesinin ardından, yoksun kalınan parasal hakların ödenmesini talep eden başvurusunun reddedilmesine ilişkin idare mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taksi Durağı Hakları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/658 – 2023/2363 – 18.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muratlı ilçesinde taksi durağı hakkının güncellenmesi ve T plaka talebinin reddedilmesine ilişkin Ulaşım Koordinasyon Merkezi kararını iptal eden İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Piyasası Tüketici Hakları ve İkili Anlaşmalar Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1085 – 2022/3875 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin çeşitli maddelerinin iptali talebini reddetti. Yönetmelik, serbest tüketicilere yönelik ikili anlaşmalar ve tüketici hakları ile ilgili hukuka uygun olduğu değerlendirildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]

Devamını Oku