📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/5917 – 2012/147 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından, sanıkların yokluklarında hüküm verilmesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarını kısıtlamıştır. Bu durum, sanıkların temyiz itirazlarının kabul edilmesini gerektirmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2011/5917 E. , 2012/147 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuSendikal haklar, çalışanların ekonomik ve sosyal çıkarlarını korumak için vazgeçilmezdir. Türk Ceza Kanunu’nun 118. maddesi, sendikal hakların kullanılmasının engellenmesini suç olarak düzenler. Bu maddeyle hem bireysel hem de kolektif sendika özgürlükleri korunur. Özellikle işçilerin sendikaya üye olma veya olmama, sendikal faaliyetlere katılma ya da sendikadan ayrılma hakları güvence altındadır. Cebir, tehdit veya hukuka aykırı başka […]
Devamını OkuCeza infaz kurumlarında hükümlülerin çalıştırılması, hem topluma yeniden kazandırılmaları hem de kişisel gelişimleri açısından büyük önem taşır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 29. maddesi, hükümlülerin çalıştırılmasına ilişkin temel kuralları ve amaçları açıkça belirler. Bu düzenleme, hükümlülerin meslek edinmeleri, mevcut mesleklerini geliştirmeleri ve topluma uyum sağlamaları için fırsatlar sunar. Kanun, çalıştırılacak hükümlülerin […]
Devamını OkuCeza muhakemesi hukukunda gözaltına alma, şüphelinin özgürlüğünün geçici olarak kısıtlanması anlamına gelir. Bu işlem genellikle polis veya jandarma tarafından, Cumhuriyet savcısının kararıyla uygulanır. Gözaltı, kişisel hak ve özgürlükleri doğrudan etkilediği için önemli koruma tedbirlerinden biridir. Herkesin gözaltı süreciyle ilgili haklarını ve itiraz yollarını bilmesi gerekir. Gözaltı işlemi, adil yargılanma hakkı, orantılılık ve hukuka uygunluk ilkeleriyle […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/3872 – 2021/4622 – 28.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kadrosunun Sağlık Bakanlığı’na devredilmesinin ardından, yoksun kalınan parasal hakların ödenmesini talep eden başvurusunun reddedilmesine ilişkin idare mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/658 – 2023/2363 – 18.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muratlı ilçesinde taksi durağı hakkının güncellenmesi ve T plaka talebinin reddedilmesine ilişkin Ulaşım Koordinasyon Merkezi kararını iptal eden İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1085 – 2022/3875 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin çeşitli maddelerinin iptali talebini reddetti. Yönetmelik, serbest tüketicilere yönelik ikili anlaşmalar ve tüketici hakları ile ilgili hukuka uygun olduğu değerlendirildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/5444 – 2023/5633 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlilerinin özlük haklarıyla ilgili bir uyuşmazlıkta yetkili yargı yerini belirleyerek, davacının memur kadrosuna atanma talebinin inceleneceği mahkemenin Manisa İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını OkuCezaevlerinde kalan hükümlülerin dış dünya ile iletişim kurmaları, hem kişisel rehabilitasyonları hem de sosyal bağlarının korunması açısından önemlidir. İnfaz Kanunu’nun 66. maddesi, hükümlülerin telefon ile haberleşme haklarını düzenlerken, bu hakların kullanımına ilişkin sınırlamaları ve idarenin bu süreçteki rolünü belirlemektedir. Bu düzenleme, kapalı ve açık ceza infaz kurumlarındaki farklı uygulamaları, hükümlülerin hangi durumlarda ve nasıl telefon […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/13886 – 2016/4895 – 07.04.2016 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı, sanıkların duruşmaya katılmadan yokluklarında hüküm verilmesi nedeniyle savunma haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/13886 E. , 2016/4895 K. İçtihat […]
Devamını Oku