📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/2474 – 2023/4650 – 11.10.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, daire başkanlığı görevinden alınıp mühendis kadrosuna atanmasına ilişkin işlemlerin iptali ve parasal haklarının geri ödenmesini talep etmiştir. Danıştay, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı doğrultusunda kullanıldığını ve işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını OkuDestekten yoksun kalma tazminatı, bir kişinin ölümü sonucu maddi destek sağladığı kişilerin, bu desteği kaybetmeleri nedeniyle yaşadıkları maddi kaybın tazmin edilmesi amacıyla açılan bir dava türüdür. Bu tazminat, ölen kişinin yakınlarının yaşam standartlarının ölüm öncesi seviyesini koruyabilmesi için önemlidir. Bu yazımızda, destekten yoksun kalma tazminatı davası açma hakkına sahip olanlar, destek kavramının ne anlama geldiği, […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/26209 – 2010/12194 – 02.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık malı almak suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiğine ve yerel mahkeme kararının hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/26209 E. , 2010/12194 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık malı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/30476 – 2011/3684 – 28.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık malı almak suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/30476 E. , 2011/3684 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık malı almakHÜKÜM : MahkumiyetTEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/10334 – 2024/4803 – 17.09.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal edilen cep telefonlarının radyo yayınlarını alma özelliğinin bulunup bulunmadığına dair yeterli inceleme yapılmadığına ve dolayısıyla bandrol ücretine tabi olup olmadıkları hakkında daha net bir kanaate varılması için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğine karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/15759 – 2021/16550 – 12.10.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu kapsamında, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/15759 E. , 2021/16550 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) 148. madde, şüpheli ve sanıkların ifade alma süreçlerinde karşılaşabileceği olumsuz durumları önlemeyi amaçlar. Bu madde, ifade alma ve sorgu esnasında yasaklanan usulleri detaylandırarak, adaletin sağlıklı işleyişi için kritik bir temel oluşturur. İfade özgürlüğünü korumak, bireylerin haklarını savunmak ve hukukun üstünlüğünü güçlendirmek adına önemli bir yere sahiptir. Bu yazıda, CMK 148 kapsamında […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi 2012/19246 E. , 2012/17613 K. – 27.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kendiliğinden hak alma suçu kapsamında sanığın savunmasının alındığı tarih ile mahkumiyet tarihi arasındaki zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesine karar vererek, yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/19246 E. , 2012/17613 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 76. maddesi, suç delili elde etmek amacıyla diğer kişilerin beden muayenesi ve vücuttan örnek alınması süreçlerini düzenler. Bu madde, suç soruşturmalarında kritik bir rol oynar. Mağdurun sağlığını tehlikeye atmayacak şekilde dış ve iç beden muayenesi yapılabilmesine veya vücuttan kan, tükürük gibi biyolojik örnekler alınabilmesine imkan tanır. Ancak bu işlemler, belirli hukuki […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/5134 – 2010/6451 – 11.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık malı satın alma suçundan mahkumiyet hükmünü temyiz eden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkeme hükmünün bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/5134 E. , 2010/6451 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku