Etiket: İhlali

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Defter İbrazı Yükümlülüğünün İhlali Nedeniyle Kesilen Cezalar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7114 – 2022/1169 – 17.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirerek, özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına ve vergi ziyaı cezasına ilişkin kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının İhlali ile Hırsızlık Suçunda Beraat Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2018/6433 – 2019/7818 – 21.05.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hırsızlık suçundan verilen beraat kararını bozarak, CMK’ya aykırı bir durum tespit etmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2018/6433 E.  ,  2019/7818 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece sanık hakkında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 285 Gizliliğin İhlali Suçu ve Yargıtay Kararları

Ceza yargılamasında gizlilik ilkesi, adaletin sağlıklı işlemesi ve masumiyet karinesinin korunması için temel bir unsurdur. Türk Ceza Kanunu’nun 285. maddesi, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında gizliliğin ihlal edilmesini suç olarak düzenler. Bu düzenlemenin amacı, soruşturmanın maddi gerçeğe ulaşmasını kolaylaştırmak, tarafların haklarını korumak ve toplumun adalete olan güvenini sağlamaktır. Özellikle medyanın veya ilgisi olmayan kişilerin, soruşturma dosyalarındaki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Rekabet İhlali Değerlendirmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3300 – 2020/3865 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt firmasının idare mahkemesi kararına yapılan karar düzeltme talebini reddederek, düzeltme nedenlerinin hukuki zeminde yeterli bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3300 Karar No:2020/3865 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının İhlali Nedeniyle Hırsızlık Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25497 – 2016/5270 – 22.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın yokluğunda yargılama yapılmasının savunma hakkını kısıtladığına ve 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olduğuna karar vererek, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/25497 E.  ,  2016/5270 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı ve Savunma Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/3500 – 2021/4915 – 16.03.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümlerini zamanaşımı ve savunma hakkının ihlal edilmesi gerekçeleriyle bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/3500 E.  ,  2021/4915 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇLAR : Nitelikli […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı İhlali Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/5470 – 2010/8110 – 17.03.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, zorunlu zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/5470 E.  ,  2010/8110 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının İhlali İddiası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6260 – 2023/194 – 24.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasına dair başvurusunun reddedilmesi ve savunma hakkının ihlal edildiği iddialarını değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6260 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkının İhlali İddiası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/3917 – 2023/4773 – 15.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Iğdır Belediyesi tarafından düzenlenen özel halk otobüsü ihalesinin hukuka uygun olduğuna dair İdare Mahkemesi kararını onayladı. İhaleye ilişkin mülkiyet hakkı ihlali iddialarını dikkate almadı ve davacı kooperatifin mülkiyet hakkının korunmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Veraset ve İntikal Vergisi İncelemesinde Süre İhlali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/596 – 2023/4080 – 25.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2011 yılına ilişkin veraset ve intikal vergisi nedeniyle yapılan inceleme sonucunda res’en tarh edilen vergi ve kesilen cezanın iptali isteğini kabul ederek, davalı idarenin verilen süreyi göz ardı ettiğini belirterek ilk derece mahkemesinin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku