Etiket: uygulanması

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 290: Keşfin Yapılması ve Uygulanması

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 290. maddesi, keşif prosedürünü düzenleyerek mahkemelerin bu süreçteki sorumluluklarını belirlemektedir. Bu makalede, HMK 290 gereğince keşfin yapılmasına dair hukuki çerçeve ve uygulama örnekleri ele alınmaktadır. Keşfin Yeri, Kapsamı ve Zamanı HMK Madde 290’a göre, keşfin yeri, kapsamı ve zamanı mahkeme tarafından tespit edilir. Keşif, tarafların hazır bulunması durumunda huzurlarında, aksi halde yokluklarında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 48: Disiplin Cezalarının Uygulanması ve İnfazı

Bu makalede, İnfaz Kanunu’nun 48. maddesi çerçevesinde disiplin cezalarının gerekliliği, infazı ve kaldırılması üzerine değerlendirilmeler yapılacaktır. Disiplin Cezasını Gerektiren Eylemlerin Tekrarı İnfaz Kanunu’nun 48. maddesi, disiplin cezasını gerektiren bir eylemden dolayı verilen cezaların kesinleşmesinden sonra, belirli bir süre içinde benzer eylemlerin yapılması durumunda uygulanacak üst ceza düzenlemelerini içermektedir. Hükümlü, daha önceki kararların kaldırılması için gerekli […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/20966 – 2013/1784 – 31.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/20966 E.  ,  2013/1784 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 31.08.2004 olan suç […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gecekondu Kanununa Muhalefet Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/12302 – 2012/20539 – 28.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, gecekondu kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararını, zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasının ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/12302 E.  ,  2012/20539 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Gecekondu kanununa muhalefetHÜKÜM : HükümlülükYerel mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevli Memura Hakaret Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/27802 – 2011/34610 – 26.09.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın görevli memura hakaret suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş ancak, cezanın zamanaşımı süresi nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/27802 E.  ,  2011/34610 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Görevli memura hakaretHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Uzlaşma Hükümlerinin Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2011/9221 – 2012/27877 – 19.09.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundaki 154/1. madde uyarınca, hakkı olmayan yere tecavüz suçunun şikayete bağlı hale gelmesi ile birlikte uzlaşma hükümlerinin uygulanmasının zorunlu olduğunu belirterek, Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2011/9221 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/8095 – 2011/5019 – 16.11.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü, suçun zamanaşımı süresi dolduğu için bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/8095 E.  ,  2011/5019 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza Mahkemesi(Kapanan Şişli 10. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Hükümlerinin Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/21200 – 2018/1643 – 19.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6763 sayılı Kanun ile değişiklik yapılan CMK’nun 253. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını zorunlu hale getirerek mala zarar verme suçundan sanıkların durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine dair hüküm tesis etmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/21200 E.  ,  2018/1643 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Sınırının Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/11921 – 2006/13864 – 19.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2005 yılındaki hukuki düzenlemeler çerçevesinde, karar düzeltme isteminin yalnızca belirli bir parasal sınırın üzerindeki hükümler için geçerli olacağını ve bu sınır altındaki hükümlerin karar düzeltmeye tabi olmayacağını belirterek, davanın karar düzeltme dilekçesinin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/5002 – 2012/46190 – 24.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın üzerine atılı suçun zamanaşımına uğradığına ve bu nedenle davanın düşmesine karar vermiştir; bu durum, 765 sayılı TCK’nın ilgili hükümleri çerçevesinde ele alınmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/5002 E.  ,  2012/46190 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku