Etiket: görevli

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tahkimde Görevli ve Yetkili Mahkeme HMK 410 Kapsamında Açıklama

Tahkim, tarafların uyuşmazlıklarını devlet mahkemeleri yerine özel hakemler aracılığıyla çözmesini sağlayan alternatif bir yargı yoludur. Türkiye’de tahkim yargılamasında görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesi, uygulamada sıkça karşılaşılan hukuki sorunlardan biridir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 410. maddesi, tahkim yargılamasında mahkeme tarafından yapılacak işlemlerde görevli ve yetkili mahkemeyi düzenler. Bu düzenleme, özellikle hakem kararının iptali davalarında […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Hükmün Görevli Daireye Gönderilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/1172 – 2017/8023 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, bir hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz incelemesi yapmadan dosyanın görevli daire olan Yargıtay 13. Ceza Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/1172 E.  ,  2017/8023 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 3 ve Ölüm-Vücut Bütünlüğü Zararlarında Görevli Mahkeme

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 3. maddesi, ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görevli mahkemeyi belirler. Bu tür davalar, hem mağdurlar hem de yakınları açısından büyük önem taşır. Görevli mahkemenin doğru tespiti, yargılamanın sağlıklı yürütülmesini sağlar. Ayrıca, davaların yığılması ve objektif dava birleşmesi gibi usul kuralları, hak arama özgürlüğünün etkin kullanılmasında […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Sözleşmesine Dayalı Uyuşmazlıklarda Görevli Mahkeme Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/24601 – 2013/25809 – 23.10.2013 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki tazminat davasında, hizmet sözleşmesine dayanan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görülmesi gerektiği, ilgili yasal düzenlemelere aykırı olarak davanın esasına girilmesinin usul hatası olduğu sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2013/24601 E.  ,  2013/25809 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tanıma ve Tenfiz Kararlarında Görevli Mahkeme Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/10881 – 2007/11290 – 16.07.2007 🔎 Karar Özeti Danıştay, tanıma ve tenfiz kararlarında görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu belirterek, görevsizlik kararının yanlış olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2007/10881 E.  ,  2007/11290 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çayıralan A.H.TARİHİ :5.12.2006 NUMARASI :66 – 190Taraflar arasındaki davanın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Kısıtlamaları ve İdari Yargının Görevli Olmadığına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/7063 – 2023/261 – 18.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 1. fıkrasındaki düzenleme uyarınca, imar planlarında kısıtlama olan taşınmazlarla ilgili davaların adli yargıya bırakılması gerektiğine ve görevsizlik kararlarında vekalet ücretinin taraflara yükletilemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Kanunu Kapsamında İdari Yargının Görevli Olup Olmadığına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/7506 – 2023/526 – 18.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 1. fıkrası çerçevesinde, imar planlarının yürürlüğe girmesinden sonra beş yıllık süre içerisinde gerekli kamulaştırma işlemlerinin yapılmaması halinde adli yargının görevli olacağına ve görevsizlik durumlarında vekalet ücreti yüklenemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevli Memurlara Yönelik Zincirleme Hakaret Suçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2013/733 – 2014/6671 – 16.06.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın görevli polis memurlarına karşı gerçekleştirdiği hakaret suçlarının zincirleme suç kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ve ceza tayininde TCK’nın ilgili maddelerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2013/733 E.  ,  2014/6671 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku