Etiket: mala

Yargıtay Kararı

Nitelikli Mala Zarar Verme Suçunda Eksik İnceleme Sebebiyle Boyut Değişimi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/9335 – 2020/15087 – 09.12.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın müştekilere olan borcunun olup olmadığının yeterince incelenmediği anlaşıldığından, mahkemece yapılan eksik araştırma sebebiyle verilen mahkumiyet kararı bozularak yargılamanın tekrar yapılması gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/9335 E.  ,  2020/15087 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçlarında TCK Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/13787 – 2019/6561 – 16.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararını usul ve yasaya aykırı görmemiş, ancak mağdurun zarar görmediği beyanı doğrultusunda Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddesinin uygulanmaması gerektiğine dikkat çekerek kararı bozmuştur. Ayrıca, sanığın konut dokunulmazlığı ihlaline ilişkin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Hükümlerinin Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/21200 – 2018/1643 – 19.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6763 sayılı Kanun ile değişiklik yapılan CMK’nun 253. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını zorunlu hale getirerek mala zarar verme suçundan sanıkların durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine dair hüküm tesis etmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/21200 E.  ,  2018/1643 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Nitelikli Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/18353 – 2022/12235 – 22.09.2022 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın temyiz taleplerini değerlendirerek, nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları açısından verilen mahkumiyet hükümlerini onamış; ancak mala zarar verme suçunda zamanaşımının dolması sebebiyle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/18353 E.  ,  2022/12235 […]

Devamını Oku

Soybağının Reddi, Tanıma ve Babalık Davası: Güncel Uygulamalar

Soybağının reddi, tanıma ve babalık davaları, aile hukukunun en hassas ve karmaşık alanlarından biridir. Bu davalar, çocuğun babasıyla olan hukuki bağının kurulması, değiştirilmesi veya sona erdirilmesi gibi önemli sonuçlar doğurur. Türk Medeni Kanunu ve Yargıtay kararları, bu konularda detaylı düzenlemeler getirmiştir. Özellikle soybağının reddi ve babalık davalarının ayrı ayrı açılması gerektiği, uygulamada sıkça karşılaşılan bir […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Mala Zarar Verme Suçunda Sanığın Vefatı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/4486 – 2018/11833 – 30.10.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat ettiği tespit edilerek, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2018/4486 E.  ,  2018/11833 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet  Gereği görüşülüp düşünüldü:  UYAP […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Mala Zarar Verme Suçunda Şikayet Koşulunun Aranmadığına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/7745 – 2021/6543 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçunun hırsızlık ile birlikte işlenmesi durumunda şikayet koşulunun aranmadığını belirterek, sanıklar hakkında kamu davalarının düşürülmesini hukuka aykırı bulmuş ve bu nedenle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/7745 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/23036 – 2018/1355 – 12.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığını belirterek, sanığın uzlaştırma işleminin yapılması ve sonuca göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiş, bu nedenle yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/23036 E.  ,  2018/1355 K. İçtihat […]

Devamını Oku

TCK 53 Madde Uygulamaları ve Hak Yoksunlukları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 53. maddesi, suç işleyen bireylerin belirli haklardan yoksun bırakılmasını öngörür. Bu düzenleme, toplumda güven sarsıldığında bireylerin belli hakları kullanımının sınırlandırılmasını amaçlar. Mahkumiyet, hak yoksunluğunun başlıca nedenidir ve bu durum, hem kamu hizmetlerine katılımı hem de kişisel yetki alanlarını etkileyebilir. İşlenen suçun niteliğine ve mahkumiyetin türüne göre değişiklik gösteren bu yoksunluklar, cezanın […]

Devamını Oku

Fikri İçtima Nedir? TCK Madde 44 Uygulamaları

Türk Ceza Kanunu’nun 44. maddesi, bir kişinin tek bir eylemle birden fazla suç işlemesi durumunda uygulanan ‘fikri içtima’ kavramını düzenler. Bu düzenleme, hukuk sistemimizdeki ‘non bis in idem’ ilkesini, yani bir kişinin aynı fiilden dolayı birden fazla kez cezalandırılamayacağı prensibini pekiştirir. Fikri içtima, suçların çeşitliliği ve karmaşıklığı göz önüne alındığında özellikle önem taşır. Bu yazıda, […]

Devamını Oku