Etiket: kararlarının

Danıştay Kararı

Kamu Denetçiliği Kurumu Tavsiye Kararlarının Yaptırımlarının İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/1136 – 2023/4073 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin Kamu Denetçiliği Kurumu’nun tavsiye kararına uyulması gerekliliğini talep eden başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun buldu ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Yargı Kararlarının Temyizi Üzerine Danıştay İncelemesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/426 – 2021/3712 – 08.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İl Özel İdaresi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini reddetti ve yerel mahkemenin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/426 Karar No : 2021/3712 […]

Devamını Oku

İdari Yargı Kararlarının Uygulanması ve Sonuçları

Hukuk sistemimiz, idari yargı kararlarının uygulanmasını ve bu kararların idare üzerindeki etkilerini düzenleyen önemli mekanizmalar içerir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 28. maddesi, bu mekanizmalardan birini oluşturarak idare mahkemeleri, Danıştay ve vergi mahkemelerinin kararlarının idare tarafından nasıl ele alınması gerektiğini belirler. Bu yazıda, İYUK Madde 28 kapsamında alınan kararların idareye etkileri, uygulanması ve sonuçlarına dair […]

Devamını Oku

Yeniden Yargılama: AİHM ve AYM Kararlarının Etkisi

Yargılama süreci, her bireyin adalet arayışının temelini oluşturur. Ancak bazen, yargılamalar sırasında yapılan hatalar veya ihlaller, bireylerin haklarının gözetilmediği durumları ortaya çıkarabilir. Bu noktada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının, yerel mahkemelerde yeniden yargılama yolu açarak adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynadığını görmekteyiz. Yeniden yargılama süreci, özellikle uzun süre hapis yatan […]

Devamını Oku

CMK Madde 20: Yetkisiz Mahkeme Kararlarının Geçerliliği

Hukuk sistemi, çeşitli kurallar ve prosedürlerle donatılmıştır, bu kuralların amacı adaletin sağlanmasıdır. Ancak bazen, hukuki işlemler sırasında yetkili olmayan bir hakim veya mahkeme tarafından kararlar alınabilir. Bu durum, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 20. maddesi ile ele alınır. Bu madde, yetkili olmayan bir hakim veya mahkemenin işlemlerinin otomatik olarak hükümsüz olmadığını belirtir. Bu içerikte, CMK Madde […]

Devamını Oku

İdari Yargı Kararlarının Temyiz Süreci ve Sonuçları

Temyiz süreci, idari yargı kararlarının üst mahkemeler tarafından yeniden incelenmesi işlemidir. Bu süreç, hukukun temel prensiplerinden biri olan çift dereceli yargılama ilkesinin bir yansımasıdır. İdari yargılama usulünde temyiz, Danıştay tarafından gerçekleştirilen bir inceleme sürecidir. İdari davaların temyiz incelemesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 49 uyarınca yürütülür. Bu makalede, temyiz incelemesi sürecinde Danıştay’ın verebileceği kararlar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık ve Yağma Suçlarında Beraat Kararlarının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2012/10026 – 2015/24 – 12.01.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve yağma suçlarına ilişkin beraat kararlarını temyiz eden Cumhuriyet Savcısı’nın itirazlarını değerlendirerek, zamanaşımı süresinin aşıldığı hırsızlık suçundan açılan davanın düşmesine ve yağma suçunda ise delil yetersizliğinden beraat kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2012/10026 E. […]

Devamını Oku

HMK 396 Kapsamında Tedbir Kararlarının Değişimi ve Kaldırılması

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 396. maddesi, yaşanan durum ve koşullardaki değişikliklerin, daha önce alınan ihtiyati tedbir kararlarının değiştirilmesi veya kaldırılması taleplerini düzenlemektedir. Bu madde, hukuki süreçlerde esneklik sağlayarak, adaletin gerçekleşmesi için önemli bir işleve sahiptir. İhtiyati tedbir kararları, genellikle davaların sonucunu etkilemeden, süreç içerisinde tarafların haklarının korunması amacıyla alınır. Ancak zaman içinde değişen şartlar, bu […]

Devamını Oku

Hakem Kararlarının Şekil ve İçeriği: HMK 436 Maddesi

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yöntem olan tahkim, tarafların mahkemeye gitmek yerine özel bir hakem veya hakem heyeti karşısında anlaşmazlıklarını çözme yolunu tercih etmelerini sağlar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 436. maddesi, bu tahkim sürecinde verilen hakem kararlarının nasıl olması gerektiğine dair temel kuralları belirler. Bu madde, hakem kararlarının şekli, içeriği ve saklanma yöntemlerine ilişkin detayları […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Korunmaya Muhtaç Çocuklar Üzerine Alınan Korunma Kararlarının Kaldırılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2021/2192 – 2021/3455 – 26.04.2021 🔎 Karar Özeti Dava, 2828 sayılı Kanun uyarınca verilen korunma kararının kaldırılmasına ilişkindir. Mahkeme, korunma kararının kaldırılmasını isteyen başvurunun eksik inceleme ile değerlendirildiğini belirterek, dosyanın görevli çocuk mahkemesine gönderilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2021/2192 E.  ,  2021/3455 K. […]

Devamını Oku