Logo

Etiket: delil

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yetersiz Delil ile Mahkumiyet Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/24474 – 2014/18534 – 22.05.2014 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle, mahkemece verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2013/24474 E.  ,  2014/18534 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2012/2190MAHKEMESİ  : Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/10/2011NUMARASI : 2010/817 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetersiz Delil ile Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/8197 – 2019/18271 – 28.11.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçlamasına karşı yaptığı değişmeyen savunmasına rağmen mahkumiyetine yeterli ve hukuka uygun delil bulunmaması nedeniyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2019/8197 E.  ,  2019/18271 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

WhatsApp Yazışmaları Hukukta Delil Olabilir mi?

Günümüzde dijital iletişim araçları, özellikle WhatsApp gibi mesajlaşma uygulamaları, günlük hayatımızın vazgeçilmez bir parçası haline geldi. Peki, bu dijital yazışmalar hukuki süreçlerde, özellikle de mahkemelerde delil olarak kabul edilebilir mi? Bu soru, teknolojinin hukuk alanında nasıl entegre edildiği ve hukuki süreçlerin güncel yaşamın gerçeklikleriyle nasıl uyum sağladığı konusunda önemli bir tartışma yaratmaktadır. Yargıtay kararları ışığında, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticaretinde Yetersiz Delil ile Mahkûmiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/1923 – 2018/1650 – 15.02.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat etmesi gerektiği halde, yeterli delil olmaksızın mahkûmiyetine karar vermiştir. Yargıtay, bu hukuka aykırılığı göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2015/1923 E.  ,  2018/1650 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Beraati ve Delil Değerlendirmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2017/3106 – 2017/16170 – 07.12.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, katılanın iddialarını ve delilleri değerlendirerek sanığın beraatine hükmetmiştir. Temyiz itirazları, beraat kararına itiraz eden vekilin ve Cumhuriyet savcısının talepleri göz önünde bulundurularak bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2017/3106 E.  ,  2017/16170 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Delil Yetersizliği Nedeniyle Beraat Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/2634 – 2015/18413 – 01.06.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sulh ceza mahkemesinin sanık hakkında kesin deliller olmaksızın beraat kararı vermesinin hatalı olduğuna hükmetti. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2015/2634 E.  ,  2015/18413 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 194 Kapsamında Somutlaştırma Yükü ve Delil Gösterimi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 194, davaların sağlıklı bir şekilde yürütülmesi ve adil bir kararın verilebilmesi için son derece kritik öneme sahiptir. Bu madde, somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi prensiplerini içerir. Somutlaştırma yükü, davacının iddialarını açık ve net bir şekilde ortaya koyması gerektiğini belirtirken, delillerin gösterilmesi ise her bir iddia için hangi delillerin sunulacağının açıkça […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Mala Zarar Vermek Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/2090 – 2017/12809 – 15.11.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın, sevk ve idaresindeki kamyonun telefon hatlarına zarar vermesi sonucu açılan davada, delil yetersizliği nedeniyle mahkumiyet kararı hukuka aykırı bulunarak bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/2090 E.  ,  2017/12809 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetersiz Delil İle Mahkumiyet Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/19533 – 2015/4240 – 11.03.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın suçlamalarını reddetmesine ve savunmasının diğer sanıklarca da doğrulanmasına rağmen, yeterli delil olmaksızın mahkumiyetine karar vermiştir. Yargıtay, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin CMK’nın 223/2-e maddesine aykırı olduğunu belirterek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2014/19533 E. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 318 ve Delillerin İkamesi: Yargıtay Kararları Işığında

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 318. maddesi, dava sürecinde delillerin sunumu ve değerlendirilmesiyle ilgili önemli düzenlemeler içerir. Bu madde, tarafların delillerini açıkça belirtmeleri ve hangi olayın delili olduğunu göstermeleri gerektiğini vurgular. Ancak, bu süreçte karşılaşılan zorluklar ve uygulamadaki farklılıklar, Yargıtay’ın çeşitli kararlarına yansımıştır. Bu içerikte, HMK 318 madde hükümleri çerçevesinde, somut olaylara ve Yargıtay kararlarına dayanarak […]

Devamını Oku