Etiket: etkisi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Avukatların Dosya İnceleme Yetkisi ve Sınırları

Hukuk sistemi, bireylerin haklarını korumak ve adaleti sağlamak amacıyla var olmuştur. Bu süreçte avukatlar, müvekkillerinin haklarını savunurken önemli bir role sahiptir. Ancak avukatların bu görevi yerine getirirken uymaları gereken bazı kurallar ve sınırlar bulunmaktadır. Özellikle soruşturma dosyalarını inceleme yetkisi, bu sınırların belirlendiği önemli bir konudur. Yargıtay’ın çeşitli dönemlerde verdiği kararlar, avukatların dosya inceleme yetkisine dair […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Aşılmasının Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Davasında Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/14050 – 2012/17304 – 25.06.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa yönelik elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/14050 E.  ,  2012/17304 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çalıntı Miktarının TCK’nın 145. Maddesine Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/2087 – 2017/8866 – 14.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iş yerinden çalınan bozuk paraların toplam tutarının 40.00 TL olması nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğini belirterek, yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2016/2087 E.  ,  2017/8866 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/19801 – 2012/21255 – 11.10.2012 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararının, zamanaşımı süresi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/19801 E.  ,  2012/21255 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/10399 – 2012/12246 – 02.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşım süresinin dolduğu tespit edilerek, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/10399 E.  ,  2012/12246 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usul Hatalarının Karar Düzeltmesinde Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/1625 – 2011/4059 – 16.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin daha önceki kararını bozarak, davalı avukatının karar düzeltme talebini usul nedenleriyle reddetmiştir. Bu karar doğrultusunda davalı tarafın belirli bir para cezası ödemesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/1625 E.  ,  2011/4059 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/50308 – 2010/5272 – 23.02.2010 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında açılan elektrik hırsızlığı davasında, zamanaşımı süresi dolduğu için beraat kararı verilmiş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/50308 E.  ,  2010/5272 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Başvurusunun Hukuki Süreç Üzerindeki Etkisi

Temyiz başvurusu, hukuki süreçlerde önemli bir adım olarak karşımıza çıkar. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 293’e göre, temyiz başvurusu, kararın kesinleşmesini engelleyen bir süreci ifade eder. Bu süreç, hükümlerin uygulanmasını durdurur ve kararın bir üst mahkeme tarafından incelenmesini sağlar. Bu makalede, temyiz başvurusunun etkisi, başvuru süreçleri ve Yargıtay’ın bu konudaki emsal kararları incelenecektir. Pratik örneklerle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yeniden Yargılama: AİHM ve AYM Kararlarının Etkisi

Yargılama süreci, her bireyin adalet arayışının temelini oluşturur. Ancak bazen, yargılamalar sırasında yapılan hatalar veya ihlaller, bireylerin haklarının gözetilmediği durumları ortaya çıkarabilir. Bu noktada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının, yerel mahkemelerde yeniden yargılama yolu açarak adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynadığını görmekteyiz. Yeniden yargılama süreci, özellikle uzun süre hapis yatan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Organize Sanayi Bölgeleri Yönetmeliğindeki Değişikliklerin Vekaletle Temsil Üzerindeki Etkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/454 – 2023/3177 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği’nde değişiklik nedeniyle vekaletle temsil hakkının ihlaline dair şikayetini, iptali istenen düzenlemelerin dava tarihinden sonra yürürlükten kaldırılması ve davaya konu olamayacak niteliği nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku