Etiket: belirlenmesi

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kararı ile Göreve İade Sonrası Yetki Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/21772 – 2023/19150 – 14.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen bir kamu görevlisinin, kamu görevinden çıkarılmasının yol açtığı manevi zarar için açtığı tazminat davasında yetkili mahkemenin Ankara özel yetkili idare mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçak Emvalin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/14833 – 2010/7078 – 15.04.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın beraatini kararlaştırırken, el konulan emvalin kaçak olup olmadığını belirlemek için yeterli soruşturma yapmadığı gerekçesiyle verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2008/14833 E.  ,  2010/7078 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM  : Sanığın beraatine dair.       Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 21 Yargı Yeri Belirlenmesi ve Uygulama Örnekleri

Yargı yeri belirlenmesi, hukuk davalarında hangi mahkemenin davaya bakacağına dair belirsizliklerin çözülmesini sağlar. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21. maddesi, bu tür durumlar için başvurulacak esasları düzenler. Mahkemeler arasında görev veya yetki konusunda çıkan anlaşmazlıklarda ya da herhangi bir mahkemenin davaya bakmasına engel bir durum oluştuğunda, yargı yeri belirlenmesi büyük önem taşır. Uygulamada, iki mahkemenin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçunda Mağdurun Ruh Sağlığının Belirlenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2011/428 – 2011/302 – 22.09.2011 🔎 Karar Özeti Sanıklar, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş, ancak mağdurenin ruh sağlığının bozulmasına yol açan eylemlerin tıbben hangi sanıktan kaynaklandığının belirlenmesi için Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınması gerektiğine karar verilerek hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/428 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Polis Meslek Eğitim Merkezi Öğrenciliği İçin Sağlık Şartlarının Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7066 – 2022/846 – 15.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, Polis Meslek Eğitim Merkezine kaydı yapıldıktan sonra, sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesini istemiştir. Mahkeme, sağlık raporlarındaki çelişkiler ve hakem hastane raporlarının olumlu görüşü doğrultusunda işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tarım Destekleme Ödemeleri Üzerinden Gelir Vergisi İhtilafında Yetki Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/7433 – 2021/5858 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, destekleme ödemesiyle ilgili gelir vergisi tevkifi uyuşmazlığında, Ankara Vergi Mahkemesi’nin yetkili olduğuna karar verdi. Davanın yetki yönünden reddedilerek, dosyanın Ankara Vergi Mahkemesine gönderilmesi gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 61 Madde Uyarınca Cezanın Belirlenmesi Süreci

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 61. maddesi, cezanın belirlenmesinde hakimin dikkate alması gereken ölçütleri ve yöntemleri düzenlemektedir. Bu madde, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer gibi faktörleri göz önünde bulundurarak adil bir cezanın tespit edilmesini amaçlar. Hakimin, somut olayın özelliklerini ve failin suçu işlerkenki durumunu değerlendirerek cezayı belirlemesi, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlilerinin Özlük Hakları Mücadelesinde Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3804 – 2023/3881 – 11.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Diyarbakır İdare Mahkemesi’nin, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin davanın yetkili mahkemesi olduğuna karar vererek, uyuşmazlığın bu mahkeme tarafından görülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Kanuna Aykırılıkta Ceza Belirlenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2015/3333 – 2015/4645 – 05.10.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükmü bozarak, uygulamada isabetsizlik tespit etti ve ceza tayininde lehe olan yasanın göz önünde bulundurulması gerektiğine vurgu yaptı. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2015/3333 E.  ,  2015/4645 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kredi Kartı İhtirazında Görev Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/5895 E.  ,  2006/9827 K. – 16.06.2006 🔎 Karar Özeti Bu karar, kredi kartı borcuna dayalı açılan davaların hangi mahkemede görülmesi gerektiği konusunda 5464 sayılı Banka Kredi Kartları Kanunu’nun uygulanmasını vurgulamakta ve görev konusunun kamu düzenine ilişkin olduğu belirtilerek davanın genel mahkemede görülmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır. Karar […]

Devamını Oku