MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığın mağduru yaraladığı, mağdurun beyanı ve adli raporla sabit olmasına rağmen, mahkemece yazılı şekilde karara varılması, Yargıtay tarafından bozulmayı gerektirmiştir.
Yargıtay, nitelikli yağma suçu ile ilgili verilen mahkeme kararını bozarak, sanığın motosiklet alım satımı konusundaki savunmasının detaylı şekilde incelenmesi gerektiğine ve mağdurun oğlu hakkında tanıklık yapılması gerektiğine karar verdi.
Sanıklar, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş, ancak mağdurenin ruh sağlığının bozulmasına yol açan eylemlerin tıbben hangi sanıktan kaynaklandığının belirlenmesi için Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınması gerektiğine karar verilerek hüküm bozulmuştur.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararıyla ilgili yapılan temyiz başvurularında, mağdurun 18 yaşından küçük olması nedeniyle alınması gereken sosyal inceleme raporu eksikliği ve katılanın vekalet ücretinin belirlenmesinde usulsüzlük tespit ederek hükmü bozmuştur.
Yargıtay, sanığın icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı, mağdur Orman ve Su İşleri Bakanlığı'nın duruşmalardan haberdar edilmemesiyle hukuka aykırı bulmuş ve hükmü bozmuştur.
Hakaret suçu, bireylerin onur, şeref ve saygınlıklarını zedeleyebilecek eylemler arasında yer alır ve Türk Ceza Kanunu'nun 126. maddesi, bu suçun işlenmesi sırasında mağdurun belirlenmesiyle ilgili önemli hükümler içerir.
Cinsel suçlar, mağdurların hem fiziksel hem de psikolojik olarak derinden etkilendiği vakalar arasında yer alır. Bu tür suçlar sonucunda mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması, suçun etkilerini daha da ağırlaştıran bir durum olarak kabul edilir.
Yargıtay, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurun toplum olduğunu belirterek, sanığın aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmış ve hükmü bozmuştur.
Yargıtay, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında, suçun mağdurunun yalnızca eser sahipleri değil, toplum olduğunu vurgulayarak, sanığın benzer eylemlerinin incelenmesi ve farklı tarihlerde aynı mağdura karşı işlenip işlenmediğinin değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın