Etiket: yargı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 154 Kapsamında Tutanak Düzenlenmesi ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 154. maddesi, yargılama sırasında tutanak düzenlenmesine ilişkin önemli kuralları içerir. Mahkemede yapılan işlemlerin ve taraf beyanlarının doğru şekilde kaydedilmesi, hem yargılamanın şeffaflığını hem de hak arama özgürlüğünü güvence altına alır. Tutanak, duruşma ve diğer yargı işlemlerinde yapılan tüm açıklamaların, kararların ve beyanların kayıt altına alınmasını sağlar. Bu nedenle, tutanağın usulüne uygun tutulması […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 343 Karşılıklılık Koşulu ve Yargıtay Kararlarıyla Uygulaması

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 343. maddesi, topluma karşı suçlar kapsamında karşılıklılık koşulunu gündeme getirir. Bu madde, özellikle uluslararası ceza hukuku bakımından önem taşır. Bir suçun Türkiye’de kovuşturulabilmesi için, mağdurun mensubu olduğu ülkenin de benzer bir suça aynı şekilde yaklaşması gerekir. Bu koşul, hem suçun takibi hem de adaletin sağlanması açısından temel bir ilke olarak […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uzlaştırma Hükümleri ve Hırsızlık Suçunda Yargıtay Değerlendirmesi

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/38257 – 2016/17614 – 23.12.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçunun uzlaştırma hükümlerine tabi olup olmadığını değerlendirmeden mahkumiyet kararı verilmesi üzerine, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/38257 E.  ,  2016/17614 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;02.12.2016 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 174 Tehlikeli Maddelerin İzinsiz Bulundurulması Suçu ve Yargıtay Kararları

TCK Madde 174, toplumu ciddi tehlikelerden korumak amacıyla, izinsiz olarak tehlikeli maddelerin bulundurulmasını veya el değiştirmesini suç sayar. Patlayıcı, yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, nükleer, radyoaktif, kimyasal ve biyolojik maddeler bu kapsamda değerlendirilir. Yasa, bu maddelerin yetkili makamlardan izin alınmaksızın imal edilmesini, ithal veya ihraç edilmesini, ülke içinde taşınmasını, depolanmasını, satılmasını, satın alınmasını veya işlenmesini […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 57 Kapsamında İhtiyari Dava Arkadaşlığı ve Yargıtay Kararları

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 57. maddesi, ihtiyari dava arkadaşlığını düzenler. Birden fazla kişinin aynı davada davacı veya davalı olarak birlikte hareket etmesine olanak tanır. Bu düzenleme, usul ekonomisi ve çelişkili kararların önlenmesi amacıyla önem taşır. Kanun, ihtiyari dava arkadaşlığının oluşabilmesi için belirli şartların gerçekleşmesini arar. Özellikle ortak hak veya borç, ortak işlemden doğan yükümlülükler […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 132 Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu ve Yargıtay Kararları

Haberleşmenin gizliliği, bireylerin özel hayatının korunması açısından büyük önem taşır. Türk Ceza Kanunu’nun 132. maddesi, kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden fiilleri suç olarak tanımlar. Bu madde, haberleşmenin sadece dinlenmesi veya okunması değil, içeriklerinin kayda alınması ve ifşa edilmesini de kapsar. Suçun oluşumu için haberleşmenin tarafı olmayan bir kişi tarafından, hukuka aykırı bir şekilde bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 331: Adli Tatil ve Ceza Yargılamasında Süreler

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 331. maddesi, adli tatil döneminde ceza işlerini gören makam ve mahkemelerin çalışma düzenini ve bu sürede işleyecek süreleri düzenler. Her yıl 20 Temmuz ile 31 Ağustos tarihleri arasında mahkemeler çalışmaya ara verir. Ancak bazı işlemler bu dönemde de devam edebilir. Özellikle soruşturmalar, tutuklu işlere ilişkin kovuşturmalar ve ivedi sayılan diğer işlemler adli […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanık Lehe Hükümlerin Uygulanmadığı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/2258 – 2010/11411 – 07.07.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ve sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebi doğrultusunda cezanın ertelenmesi hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/2258 E.  ,  2010/11411 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına İlişkin Yargıtay Değerlendirmesi

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/37623 – 2015/15830 – 08.04.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten silahla ateş etme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde gerekli değerlendirmelerin yapılmaması sebebiyle bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2014/37623 E.  ,  2015/15830 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanık Tekerrürü ve TCK’nın 58. Maddesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/3913 – 2013/47180 – 19.12.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın tekerrüre esas alınan ilamının kesin olması nedeniyle, TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğini belirlemiştir. Tanıkların temyiz itirazları doğrultusunda verilen hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/3913 E.  ,  2013/47180 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli […]

Devamını Oku