Etiket: yargı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 220 Duruşma Tutanağı Başlığı ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 220. maddesi, duruşma tutanağının başlığında hangi bilgilerin bulunması gerektiğini açıkça düzenler. Bu düzenleme, adil yargılamanın sağlanması ve yargılamanın şeffaf biçimde yürütülmesi için önem taşır. Duruşma tutanağının başlığında mahkemenin adı, oturum tarihi ve duruşmaya katılan hâkim, Cumhuriyet savcısı ile zabıt kâtibinin isimleri yer almalıdır. Bu bilgiler, yargılamanın hangi heyet tarafından ve hangi tarihte […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 293 Uzman Görüşü ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirme

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 293. maddesi, tarafların dava konusu olayla ilgili uzman görüşü alabilmesine olanak tanır. Bu düzenleme, özellikle teknik veya bilimsel bilgi gerektiren davalarda büyük önem taşır. Uzman görüşü, mahkemeye sunulan iddia ve savunmaların güçlendirilmesinde önemli bir rol oynar. Ancak uzman görüşü ile bilirkişilik kavramları birbirinden farklıdır. Taraflar uzman görüşünü kendi inisiyatifleriyle alırken, bilirkişi ataması […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 190 İspat Yükü ve Yargıtay Kararları Işığında Uygulama

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 190. maddesi, ispat yükü kavramını açıkça düzenleyerek, davalarda hangi tarafın hangi olguyu ispatlamakla yükümlü olduğunu belirler. İspat yükü, davanın sonucunu doğrudan etkileyen en temel usul hukuk kurallarından biridir. Kanunda özel bir düzenleme yoksa, iddia edilen vakıadan lehine hak çıkaran taraf, bu vakıanın doğruluğunu ispat etmek zorundadır. Kanuni karineler ve bazı özel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 218 Belgenin Yerinde İncelenmesi ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 218. maddesi, mahkemeye getirilmesi zor veya sakıncalı olan belgelerin nasıl inceleneceğini düzenler. Bu hüküm, delil olarak gösterilen belgelerin hem korunmasını hem de adil yargılanma hakkının korunmasını amaçlar. Pratikte, belgelerin yerinde incelenmesi, özellikle büyük hacimli, hassas veya taşınması riskli belgeler için uygulanır. Hakim ya da görevlendirdiği bilirkişi, belgeyi yerinde inceler ve sonuçları bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 155 Güveni Kötüye Kullanma Suçu ve Yargıtay Kararları

Güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 155. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, kişilerin mülkiyet hakkını koruma amacı taşır ve genellikle taraflar arasında güvene dayalı bir hukuki ilişki bulunur. Güveni kötüye kullanma, zilyetliği devralan kişinin malı teslim amacı dışında kullanması veya devir olgusunu inkâr etmesiyle oluşur. Suçun hem basit hem de nitelikli halleri vardır. Nitelikli haller, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 199 Sanığın Zorla Getirilmesi ve Uygulamadaki Yargıtay Kararları

Ceza yargılamasında sanığın duruşmada hazır bulunması, adil yargılanma hakkının temel bir unsurudur. Türk Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 199. maddesi, sanığın mahkeme huzuruna zorla getirilmesini düzenler. Bu madde, sanığın savunma hakkını korumak ve yargılamanın yüze karşı yapılmasını sağlamak amacı taşır. Mahkeme, gerek gördüğünde sanığın zorla getirilmesine veya yakalama emriyle hazır edilmesine karar verebilir. Özellikle ciddi suçlarda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 118 Sendikal Hakların Engellenmesi Suçu ve Yargıtay Kararları

Sendikal haklar, çalışanların ekonomik ve sosyal çıkarlarını korumak için vazgeçilmezdir. Türk Ceza Kanunu’nun 118. maddesi, sendikal hakların kullanılmasının engellenmesini suç olarak düzenler. Bu maddeyle hem bireysel hem de kolektif sendika özgürlükleri korunur. Özellikle işçilerin sendikaya üye olma veya olmama, sendikal faaliyetlere katılma ya da sendikadan ayrılma hakları güvence altındadır. Cebir, tehdit veya hukuka aykırı başka […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 314 Sanık Aleyhine Yargılamanın Yenilenmesi Şartları

Ceza yargılamasında kesinleşen bir kararın ardından adaletin sağlanması için olağanüstü kanun yolları büyük önem taşır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 314. maddesi, sanık veya hükümlü aleyhine yargılamanın yenilenmesi şartlarını ve sınırlarını düzenler. Bu maddeyle, hem usul hatalarının düzeltilmesi hem de yeni ortaya çıkan delillerin dikkate alınması sağlanır. Ancak yasa koyucu, sanık aleyhine yenileme taleplerini çok sınırlı durumlarla […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 119 Dava Dilekçesinin İçeriği ve Yargıtay Kararları

Dava dilekçesi, bir davanın mahkemede açılmasını sağlayan ve yargılamanın temelini oluşturan belgedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 119. maddesi, dava dilekçesinde bulunması gereken unsurları ayrıntılı şekilde düzenler. Bu unsurlar, davanın sağlıklı yürütülmesi ve tarafların haklarının korunması için zorunludur. Kanun, eksik veya hatalı dilekçelerin nasıl tamamlanacağına da açıklık getirir. Ayrıca Yargıtay kararları, dava dilekçesinin içeriğiyle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 143 Tazminatın Geri Alınması ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 143. maddesi, haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle ödenen tazminatların hangi durumlarda geri alınacağını ayrıntılı şekilde düzenler. Bu düzenleme, devletin ödediği tazminatın, ilerleyen süreçte mahkûmiyet kararı verilmesi halinde geri istenmesini sağlar. Ayrıca, tazminat ödenmesine sebep olan iftira veya yalan tanıklık gibi hallerde devletin ilgili kişilere rücu hakkı vardır. Uygulamada tazminatın geri alınması süreci […]

Devamını Oku