Etiket: talebi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 390 Kapsamında İhtiyati Tedbir Talebinin Usulü

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 390. maddesi, ihtiyati tedbir taleplerinin usulünü ve şartlarını ayrıntılı biçimde düzenler. İhtiyati tedbir, tarafların haklarını korumak için mahkemeden talep edilen geçici bir hukuki korumadır. Bu koruma, hak kaybı yaşanmaması için dava açılmadan önce veya dava sırasında talep edilebilir. Hangi mahkemenin yetkili ve görevli olduğu, tedbir talebinin hangi şartlarda karşı taraf dinlenmeden karara […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kararı İle Göreve İade Edilen Kamu Görevlisinin Manevi Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/14442 – 2023/11666 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 675 sayılı KHK ile görevden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen bir kamu görevlisinin, haksız bir şekilde görevden çıkarılmasının neden olduğu manevi zararın tazmini talebiyle açtığı davada, yetkili mahkeme olarak Ankara İdare Mahkemeleri’ni belirlemiştir. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanal İstanbul Projesi Üzerine İptal Talebinin Ehliyet Yönünden Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/2109 – 2023/3370 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ikamet adresinin yurt dışına taşınması sonucu, Kanal İstanbul Projesi ile ilgili olarak iptal talep ettiği çevresel etki değerlendirmesi kararının ehliyet yönünden reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt İstasyonuna LPG Ruhsatı Talebinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/7487 – 2024/1628 – 11.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Erzincan’daki akaryakıt istasyonuna LPG ruhsatı verilmesi talebinin reddini hukuka aykırı bulmuş ve mesafe şartının aranamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/7487 Karar No : 2024/1628 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İcra Takibinde Borçlu İade Talebi ve Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Hukuk Dairesi – 2013/19203 – 2014/9018 – 08.05.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir icra takip işlemiyle ilgili olarak, daha önce verilen ilamın bozulmasının ardından borçlunun ödediği miktarın iadesi talebinin kabul edilmediği bir karara itirazı değerlendirerek, eski hale iade talebinin ancak kesinleşmiş bir karar ile mümkün olabileceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 8. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hastane Hizmet Kusuru ve Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/5301 – 2023/1971 – 11.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Fırat Üniversitesi Rektörlüğü’nün temyiz başvurusunu reddederek, hastanede yaşanan hizmet kusuru iddialarını değerlendirerek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/5301 Karar No : 2023/1971 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Stopaj Vergisi İadesi Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/11245 – 2024/4477 – 01.07.2024 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin 2021 yılı Temmuz dönemi için tahakkuk eden ve ödenen stopaj vergisinin iadesine yönelik talebi, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozmaya ilişkin kararına uyulmak suretiyle reddedilmiş ve temyiz istemi de hukuka uygun bulunarak reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2016/16666 – 2017/2840 – 25.04.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından verilen kararın bozulması talebinin reddedilmesi ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası uygulanması yönünde hüküm verilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2016/16666 E.  ,  2017/2840 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1583 – 2020/5888 – 21.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca, daha önce verilen karara yapılan düzeltme talebini, talepteki iddiaların kanunda belirtilen şartları taşımaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Göreve İade Talebinin Süre Aşımından Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/18041 – 2023/14047 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesini uygun bulmuştur. Mahkeme, idare dava dairesinin kararının hukuken geçerli olduğuna hükmederek, temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku