📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/11190 – 2021/972 – 02.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muş ili Kale Mahallesi’ndeki heyelan nedeniyle yapılan hak sahibi başvurusunun, 7269 sayılı Kanun uyarınca işlem yapılmaması gerekçesiyle reddedilmesine yönelik itirazı değerlendirerek, İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/8664 – 2023/16065 – 16.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/8664 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/2482 – 2020/4448 – 21.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, düzeltme istemini reddederek, gerekli hukuki sebeplerin bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2482 Karar No : 2020/4448 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2016/4168 – 2016/7563 – 23.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebinin HUMK’un 440. maddesinde belirtilen geçerli sebeplerden hiçbiriyle örtüşmediğine ve bu nedenle talebin reddedilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2016/4168 E. , 2016/7563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasındaki davadan dolayı…Asliye Hukuk […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/5927 – 2022/4501 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı KHK ile görevden ihraç edilen davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunun hukuken geçerli sebepler taşımadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/781 – 2023/9997 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kanun hükmünde kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/2786 – 2021/672 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, 2020 yılında verilen bir kararın düzeltilmesi talebini reddetti. Dava daireleri kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmesi için gerekli hukuki nedenlerin bulunmadığına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/5960 – 2022/9641 – 01.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/16815 – 2014/25804 – 26.06.2014 🔎 Karar Özeti Danıştay, sanık müdafiinin lehe hükümlerinin uygulanması talebine değerlendirme yapılmadan hüküm kurulmasını bozarak, TCK’nın 50. maddesinin gerekliliklerinin göz önüne alınması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/16815 E. , 2014/25804 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – 2012/303961MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/17671 – 2012/26315 – 22.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukatın karar düzeltme talebini usul hükümlerine uygun bulmayarak reddetmiş ve bu durum sonucunda, karar düzeltme isteyene para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/17671 E. , 2012/26315 K. İçtihat Metni …vekili Avukat … aralarındaki […]
Devamını Oku