📜 Yargıtay Karar Künyesi

13. Hukuk Dairesi – 2017/1194 – 2017/2273 – 22.02.2017

---

🔎 Karar Özeti

Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararın onanması sürecinde, HUMK’un 440/III-3 maddesi gereği görevsizlikle ilgili kararlar için karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirterek, davalı tarafın dilekçesini reddetmiştir.

---

Karar İçeriği

13. Hukuk Dairesi         2017/1194 E.  ,  2017/2273 K.

İçtihat Metni

… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 28.10.2015 tarih ve 2015/1178-1811 sayılı hükmün Dairenin 12.10.2016 tarih ve 2016/9249-18319 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.   KARARHUMK.nun 440/III-3 maddesi gereğince görevsizlikle ilgili kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 22/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.