Çek, ticari hayatta sıkça kullanılan bir ödeme aracıdır. Ancak bazen çekin verildiği temel borç ilişkisinde karşı edim gerçekleşmez ve çek bedelsiz kalır. Bu durumda, çek borçlusu, borçlu olmadığının tespiti için menfi tespit davası açabilir. Çekte bedelsizlik kavramı, kanunda doğrudan yer almasa da Yargıtay kararları ve uygulama ile şekillenmiştir. Çekin bedelsiz olması; temel borç ilişkisinin geçersizliği, […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/6784 – 2020/4576 – 21.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, mirasçıların Hazine’ye ait taşınmazların bedelsiz iade taleplerinin, taşınmazların orman vasfına sahip olması ve 6292 sayılı Kanunun 7. maddesi gereği iade edilmesi gereken taşınmazlar arasında yer almaması nedeniyle hukuka uygun bir şekilde reddedildiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/4058 – 2021/80 – 14.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, dağıtım şirketleri tarafından talep edilen kayıp-kaçak bedellerinin kontrol edilemeyen işletme giderleri kapsamında karşılama istemini reddeden Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının iptali talebini, davanın görev yönünden reddi ile sonuçlandırmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2023/11383 – 2024/5121 – 30.04.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili davasında verilen mahkeme kararını bozmuş, davalı Hazine vekilinin karar düzeltme talebini çeşitli hukuki dayanaklar olmaksızın reddetmiştir. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi 2023/11383 E. , 2024/5121 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ:Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/16836 – 2023/7661 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın tescili ile ilgili olarak daha önce verilen hukuki kararların bozulmasının ardından yeniden yapılan yargılama neticesinde, davacı idarenin talebinin kabulüne karar vermiştir. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi 2022/16836 E. , 2023/7661 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/17309 – 2023/1844 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, ecrimisil bedelinin hukuka uygun olduğuna ve İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiğine karar verdi, tarafların temyiz taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/17309 Karar No : 2023/1844 KARŞILIKLI […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/707 – 2022/4816 – 15.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kiracı olduğu iş yerlerinin ihalesine ilişkin olarak davalı idarenin belirlediği kira bedelinin hukuka uygun olduğu, idarenin takdir yetkisini kötüye kullandığına dair somut bir bilgi sunulmadığı ve dolayısıyla İdare Mahkemesi’nin kararının yerinde olduğunu onayladı. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2023/7107 – 2024/436 – 15.01.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin tespitine dair temyiz başvurusunu değerlendirerek, mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmetmiş ve davacı idarenin itirazlarını reddetmiştir. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi 2023/7107 E. , 2024/436 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2022/237 Esas, 2023/63 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/2176 – 2024/931 – 27.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun belirlediği kaynak bazında destekleme bedelleri ile ilgili düzenlemelerin, elektrik fiyatlarında yaşanan artışlar karşısında arz güvenliğini sağlamak amacıyla hukuka uygun olduğuna karar verdi. Davacı şirketin, yeni düzenlemelerin serbest piyasa şartlarına aykırı olduğu iddiaları reddedildi. Karar İçeriği […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/85 – 2022/4019 – 19.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kapalı semt pazar yerinde ödenen işgal harcının yanlış hesaplandığı iddiasını reddederek, ilgili vergilendirmelerin yerel meclis tarifelerine uygun olduğunu belirtti. Bu nedenle, fazladan tahsil edilen işgal harcının geri ödenmesi talebi hukuka uygun bulunmadı. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku