Etiket: düzenlemesi

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davalarında Velayet Düzenlemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/12072 – 2017/1420 – 14.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davalarında velayet düzenlemesinin çocuğun üstün yararı ilkesine dayandırılması gerektiğine dikkat çekerek, mahkemece eksik inceleme sonucu verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/12072 E.  ,  2017/1420 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaYukarıda tarihi, konusu ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mavi Yüzgeçli Orkinos Avcılığına İlişkin Kota Düzenlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/2300 – 2020/3571 – 08.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 30 metre ve üzerinde tam boy uzunluğa sahip gemilerin mavi yüzgeçli orkinos avcılığı için kota tahsisi koşulunu içeren düzenlemelerin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, daha kısa boyda bir gemiyle avcılık yapma talebinin reddine itiraz etmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun Kaynak Bazında Destekleme Bedeli Düzenlemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/2176 – 2024/931 – 27.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun belirlediği kaynak bazında destekleme bedelleri ile ilgili düzenlemelerin, elektrik fiyatlarında yaşanan artışlar karşısında arz güvenliğini sağlamak amacıyla hukuka uygun olduğuna karar verdi. Davacı şirketin, yeni düzenlemelerin serbest piyasa şartlarına aykırı olduğu iddiaları reddedildi. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cadde Düzenlemesi Nedeniyle Taşınmazda Meydana Gelen Zararlar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1972 – 2021/7199 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin, cadde düzenlemesi sırasında zarara uğradığı iddia edilen taşınmaz için verilen tazminat kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1972 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İlave Gümrük Vergisi Düzenlemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/447 – 2022/1617 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 11/11/2016 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı’nın ekli tablosunda belirlenen muhtelif gümrük tarife pozisyonlarındaki ürünler için ilave gümrük vergisi getirilmesine ilişkin düzenlemenin hukuka aykırı olmadığını ve mevcut gümrük vergisi oranlarında sadece değişiklik yapıldığını belirterek davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kâr Dağıtım Tablosu Düzenlemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/8736 – 2022/972 – 22.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı inşaat şirketinin, kâr dağıtım tablosunun düzenlenmesine ilişkin 1, 3, 8 ve 10 seri numaralı Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğleri’nin iptali yönündeki talebini değerlendirerek, anılan tebliğlerin hukuka aykırı olmadığına ve davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadrolu Usta Öğreticilerin Çalışma Saatleri Düzenlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/2058 – 2021/443 – 10.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kadrolu usta öğreticilerin çalışma saatlerini düzenleyen Halk Eğitimi Faaliyetlerinin Uygulanmasına Dair Yönerge’nin 8. maddesinin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verdi. Temyiz isteminin de gerekli hukuki sebeplere dayanmadığını vurguladı. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenlemesi ve Vergi Cezası İlişkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/12382 – 2020/3715 – 13.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin düzenlediği faturaların sahte olduğuna dair iddiaların incelenmesi sonucunda, vergi cezalı tarhiyatların hukuka aykırı olmadığına hükmetti. İlk derece mahkemesinin kararını bozan Danıştay, şirketin gerçek ticari faaliyetinin bu faturalar ile örtüşmediğini belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenlemesi Üzerine Yapılan Vergi Tarhiyatlarına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/8313 – 2021/10856 – 27.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin sahte fatura düzenlendiği iddiasına dayanan vergi ziyaı cezalı tarhiyatların kısmen kabulü ve kısmen reddi yönündeki kararını onayladı. Mahkeme, vergi tekniği raporunun tespitlerinin hukuka uygun olmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Ceza İnfazında Hak Yoksunluğu Düzenlemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/22944 – 2014/6768 – 09.04.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanıkların ceza infazlarıyla ilgili hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine göre düzenlenmesi gerektiğine hükmederek, yerel mahkeme kararını bozdu ve düzeltme ile onadı. Ayrıca, bir sanığın ölüm tarihi nedeniyle TCK’nın uygulanması açısından değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekildi. […]

Devamını Oku