İmar Planı Kısıtlamaları ve Tazminat Talepleri Üzerine Danıştay Kararı
Danıştay, İdare Mahkemesi'nin taşınmazın imar planındaki kısıtlamaya dair verdiği kararı usul ve hukuka uygun bularak, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onadı.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, İdare Mahkemesi'nin taşınmazın imar planındaki kısıtlamaya dair verdiği kararı usul ve hukuka uygun bularak, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onadı.
Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini istemiş, ancak idare mahkemesi ve bölge idare mahkemesi davayı reddetmiştir. Danıştay, temyiz istemini reddederek, alt mahkeme kararlarının hukuka uygun olduğunu onaylamıştır.
Davacının meslekten çıkarılmasının ardından ödenmeyen maaşları ve emekli kesenekleri için yaptığı başvurunun reddine dair İstanbul Cumhuriyet Savcılığı işleminin iptali istemiyle açılan davada yetki uyuşmazlığı incelenmiş ve Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmuştur.
Danıştay Beşinci Dairesi, 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listesinde yer alan ismiyle kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurusunun reddine ilişkin mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti.
Danıştay, terör saldırısı sonucu hayatını kaybeden köy korucusunun ailesinin manevi tazminat talebini kısmen kabul ederek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onadı. Davanın reddine dair idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ise hukuka aykırı bulundu.
Danıştay, 2014 yılı performans değerlendirme puanının 3.17 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptaline yönelik davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacının performans puanının belirlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir.
Danıştay, davacıların istinaf başvurusunun süre aşımından reddedildiği ve davanın açılmamış sayılmasına dair kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Manevi tazminat talepleri, usulsüz tebligat iddiaları ve hukuka aykırılık iddialarının da temyiz gerekçesi olarak geçerli olmadığı değerlendirildi.
Yargıtay, karar düzeltme başvurusunun, 1.1.2013 tarihinden sonra verilen ve 11.100,00 TL'den az olan hükümlere yönelik olamayacağına karar vererek, davacının karar düzeltme isteğini reddetmiştir.
Yargıtay, tapu iptali ve tescil ile tazminat taleplerinin reddedildiği ilk derece mahkemesi kararını onaylayarak, müvekkilinin muvazaalı satış iddiasını kabul etmemiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın