📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19734 – 2023/16244 – 16.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini istemiş, ancak idare mahkemesi ve bölge idare mahkemesi davayı reddetmiştir. Danıştay, temyiz istemini reddederek, alt mahkeme kararlarının hukuka uygun olduğunu onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/12918 – 2023/12770 – 04.10.2023 🔎 Karar Özeti Davacının meslekten çıkarılmasının ardından ödenmeyen maaşları ve emekli kesenekleri için yaptığı başvurunun reddine dair İstanbul Cumhuriyet Savcılığı işleminin iptali istemiyle açılan davada yetki uyuşmazlığı incelenmiş ve Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4903 – 2022/2102 – 12.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listesinde yer alan ismiyle kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurusunun reddine ilişkin mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/11666 – 2023/7279 – 22.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör saldırısı sonucu hayatını kaybeden köy korucusunun ailesinin manevi tazminat talebini kısmen kabul ederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Davanın reddine dair idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ise hukuka aykırı bulundu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/18730 – 2022/2292 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı performans değerlendirme puanının 3.17 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptaline yönelik davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacının performans puanının belirlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/2531 – 2023/3799 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların istinaf başvurusunun süre aşımından reddedildiği ve davanın açılmamış sayılmasına dair kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Manevi tazminat talepleri, usulsüz tebligat iddiaları ve hukuka aykırılık iddialarının da temyiz gerekçesi olarak geçerli olmadığı değerlendirildi. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/15583 – 2014/15851 – 23.05.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme başvurusunun, 1.1.2013 tarihinden sonra verilen ve 11.100,00 TL’den az olan hükümlere yönelik olamayacağına karar vererek, davacının karar düzeltme isteğini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/15583 E. , 2014/15851 K. İçtihat Metni .. vekili avukat Müge […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi – 2022/6420 – 2023/978 – 20.02.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil ile tazminat taleplerinin reddedildiği ilk derece mahkemesi kararını onaylayarak, müvekkilinin muvazaalı satış iddiasını kabul etmemiştir. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi 2022/6420 E. , 2023/978 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında İlk […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/1092 – 2016/5309 – 09.11.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle zarar gören taşınmazlarla ilgili yapılan başvurunun, sulhname imzalanmadan önceki kadastro çalışmalarına dayanan incelemeler sonucu değerlenmesi gerektiğine hükmederek, davacının tazminat talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5318 – 2021/2954 – 02.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya Devlet Hastanesinde katarakt ameliyatı sonrası doktor hatası nedeniyle %90 görme kaybına uğrayan davacının maddi tazminat talebinin reddini onaylayarak, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüyle 30.000 TL tazminata hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku