Etiket: kullanım

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Kişisel Kullanım Miktarı ve Yargıtay Kararları

Uyuşturucu madde bulundurma ve kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi kapsamında düzenlenmiştir. Bir kişinin yanında bulundurduğu uyuşturucu maddenin miktarı, çoğu zaman o kişinin kullanım amacı mı yoksa ticaret amacı mı güttüğünün belirlenmesinde önemlidir. Yargıtay kararları ve Adli Tıp Kurumu mütalaaları, kişisel kullanım sınırlarının tespitinde temel alınmaktadır. Ancak her olayın kendi koşulları ve sanığın özellikleri […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Üzerine Haksız Kullanım İddiaları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2016/1800 – 2018/4505 – 03.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesiyle ilgili olarak taraflar arasındaki haksız müdahalenin önlenmesi, tazminat talebi ve tapu iptali konularında verilen önceki mahkeme kararını bozarak, feragat ve haksız yere kullanım bedelinin ödenmesi yönündeki talepleri değerlendirmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hak Kullanımını ve Beslenmeyi Engelleme Suçu Nedir? TCK 298 Açıklaması

Ceza infaz kurumlarında hükümlü ve tutukluların temel hakları, hukuk sistemimizde önemli bir koruma altındadır. Hak kullanımını ve beslenmeyi engelleme suçu, bu korumanın en önemli unsurlarından biridir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 298. maddesiyle düzenlenen bu suç, adliyeye karşı suçlar arasında yer alır. Kanun, tutuklu ve hükümlülerin haberleşme, ziyaretçi kabulü, eğitim, spor ve beslenme gibi temel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Madde 50: Zorlayıcı Araçların Kullanım Şartları

Ceza infaz kurumlarında güvenliğin sağlanması için zaman zaman zorlayıcı araçlar kullanılabilir. Ancak bu uygulamanın sınırları ve şartları, hem insan haklarını hem de ceza infazının temel prensiplerini gözetir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 50. maddesi, zorlayıcı araçların hangi durumlarda ve nasıl kullanılabileceğini detaylı şekilde düzenler. Bu düzenleme, hükümlülerin bedensel bütünlüğünü ve onurunu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımına İtiraz Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/9648 – 2023/6384 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen salınan vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirerek temyiz başvurusunu reddetti. Davacı, sahte faturalarla gerçekleştirilen işlemlerinin geçerli olduğunu iddia etmesine rağmen, mahkemece yapılan tespitlerin hukuka aykırı olmadığına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/9613 – 2020/6700 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilip cezalı katma değer vergisi uygulanan davacının temyiz istemini reddederek, Vergi Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/9613 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Jeotermal Su Kullanımında Ruhsat Sahibi Olmadan Hak Talep Edilemeyeceği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/793 – 2022/7768 – 16.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir termal otel işletmecisi tarafından ödenmesi talep edilen sıcak su kullanım bedeliyle ilgili olarak, davacının jeotermal kaynak ruhsatına sahip olmadan su kullanmasının hukuken mümkün olmadığına, dolayısıyla dava konusu işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaynak Kullanımını Destekleme Fonuna İlişkin Hukuki Durum Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/1131 – 2022/603 – 18.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaynak kullanımını destekleme fonu kesintilerine ilişkin Bakanlar Kurulu kararının hukuka uygun olduğuna ve dava konusu olan kararın iptali isteminin reddine karar vermiştir. Ayrıca, vekalet ücretine ilişkin hükümde bir düzeltme yapılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tarım Dışı Alan Kullanım İzni İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/1775 – 2021/4789 – 14.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, HES Projesi kapsamında tarım dışı alan kullanımı izni iptaline yönelik itirazını reddederek İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/1775 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımı ve İdari Cezalar Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/4165 – 2023/456 – 23.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesi kararının temyizine ilişkin incelemede, sahte belgelerle yapılan işlemler nedeniyle uygulanan cezaların kaldırılması isteminin reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku