Etiket: edilemeyeceği

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Royalti Ödemelerinin Gümrük Kıymetine Dahil Edilip Edilemeyeceği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/601 – 2024/702 – 07.02.2024 🔎 Karar Özeti Davacı Tütün Ürünleri Sanayi Anonim Şirketi, royalti bedelinin gümrük kıymetine dahil edilmesi talebiyle başlattığı davada, lisans sözleşmesine ve ürünün üretim süreçlerine dayanarak ihtirazi kayıtla beyan edilen gümrük ve katma değer vergilerine itirazın reddine karşılık mahkeme kararının hukuka uygun olmadığını belirterek […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Jeotermal Su Kullanımında Ruhsat Sahibi Olmadan Hak Talep Edilemeyeceği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/793 – 2022/7768 – 16.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir termal otel işletmecisi tarafından ödenmesi talep edilen sıcak su kullanım bedeliyle ilgili olarak, davacının jeotermal kaynak ruhsatına sahip olmadan su kullanmasının hukuken mümkün olmadığına, dolayısıyla dava konusu işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ciro Primlerinin Katma Değer Vergisi İadesine Dahil Edilemeyeceği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4711 – 2022/1697 – 21.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacı gıda sanayi şirketinin indirimli orana tabi satışları nedeniyle talep ettiği katma değer vergisi iadesinin reddini hukuka uygun bulmuş, ciro primlerinin vergi iadesine dahil edilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Cezalarının Temyiz Edilemeyeceği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2024/1258 – 2024/1361 – 12.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, Vergi Dava Dairesi tarafından verilen karara yönelik temyiz talebinin, davalı idarenin hukuki yararının bulunmaması sebebiyle incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/1258 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kesin Kararların Temyiz Edilemeyeceği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/17398 – 2021/2971 – 28.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının temyiz talebini incelemeksizin reddederek, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın kesin olduğunu ve temyiz edilmesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/17398 Karar No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Alacaklarının Kanuni Temsilci Üzerinden Tahsil Edilemeyeceği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/3044 – 2023/2563 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olan davacının 2014 ve 2020 yıllarına ait kamu alacaklarından sorumlu tutulamayacağına ve ödeme emrinin iptaline ilişkin yerel mahkeme kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tahkim Yargılamasında Devam Edilemeyeceği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2021/22219 – 2022/17685 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Uyuşmazlık, trafik kazası sonucunda destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olup, tarafların aynı dava ile ilgili daha önce mahkemeye başvurduğu ve tahkim yargılamasına devam edilemeyeceği gerekçesiyle İtiraz Hakem Heyeti’nin kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2021/22219 E.  ,  2022/17685 […]

Devamını Oku