📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi 2017/4245 E. , 2018/5049 K. – 11.07.2018 🔎 Karar Özeti Dava, şirket yöneticilerinin sorumluluğu ve haksız rekabet gibi konuları içermekte olup; davacı vekilinin davadan feragat etmesi ile birlikte, yerel mahkeme kararının bozulmasına ve davanın reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2017/4245 E. , 2018/5049 K. İçtihat […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/341 – 2022/5040 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, lisanssız elektrik üreticilerine yönelik uygulanan %75’lik indirim teşvikinin, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 30/12/2021 tarihli kararları ile haksız bir şekilde kaldırılmasını hukuki güvenlik ve haklı beklenti ilkelerine aykırı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/12764 – 2013/3569 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın haksız rekabet suçundan beraatine karar vermiştir. Ancak, sanığın bayii bulunmayan firmaların tüplerini değiştirmesi haksız rekabet olarak değerlendirilmiş ve karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/12764 E. , 2013/3569 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/10164 – 2012/28694 – 05.07.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, yeğeninin park ettiği arabanın kaldırılması üzerine katılan ile yaşadığı tartışma sonucunda gelişen olayda, ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiş ve yapılan incelemenin yetersiz olduğu vurgulanmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/10164 E. , 2012/28694 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/21781 – 2013/12122 – 25.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın haksız tahrik altında suçu işlediği tespitine rağmen meşru müdafaa koşullarının göz önünde bulundurulmaksızın beraat kararı vermeyen Asliye Ceza Mahkemesi’nin hükmünü bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/21781 E. , 2013/12122 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/4897 – 2021/2379 – 11.02.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, hüküm tarihinde başka bir suçtan dolayı mahkum olduğu ceza infaz kurumunda duruşmaya getirilmemesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı, bu durumun CMK’nın 196. maddesine aykırı olduğu tespit edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/4897 E. , […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2010/11346 – 2012/10546 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay kararı, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine ilişkin yerel mahkemenin kararını bozarak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olasılığının değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2010/11346 E. , 2012/10546 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Silahla tehditHÜKÜM : HükümlülükYerel […]
Devamını OkuCeza hukukunda haksız tahrik, suç işleme anında failin karşı karşıya kaldığı haksız eylemlerin iradesi üzerindeki etkisi nedeniyle cezada indirim yapılmasını öngören bir düzenlemedir. Özellikle ağır suçlarda, failin maruz kaldığı haksız eylemlerin hiddet ve şiddetli elem yaratması, suç işleme kararında etkili olabilmektedir. Bu düzenleme, adaletin sağlanması ve suç ile ceza arasında adil bir denge kurulması açısından […]
Devamını OkuHaksız tutuklama, gözaltı, arama ve elkoyma, kişinin özgürlüğüne ve mülkiyet haklarına yapılan müdahaleler arasında sayılır ve mağdurlar için maddi ve manevi tazminat talep etme hakkı doğurur. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve ilgili yasal düzenlemeler, haksız yere özgürlüğünden mahrum bırakılan veya mülkiyeti zarar gören kişilere devlet aleyhine tazminat davası açma imkanı tanır. Bu rehber, haksız koruma […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/8568 – 2013/38690 – 06.11.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kendisine küfür edilmesi nedeniyle sinirlenip mağdura vurduğunu beyan etmesi üzerine haksız tahrik hükümlerinin uygulanabileceğinin tartışılmadığını belirterek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/8568 E. , 2013/38690 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine […]
Devamını Oku