📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/271 – 2022/1987 – 22.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Malatya’daki Kalker Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi projesine ilişkin ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olmadığına karar vererek, yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasını öngördü. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/9289 – 2010/14109 – 28.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, sanığın adli sicil kaydının eksikliği nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/9289 E. , 2010/14109 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/190705MAHKEMESİ : Silivri […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/6597 – 2014/7635 – 26.03.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın vefatı sonrası hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasına ilişkin verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2014/6597 E. , 2014/7635 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2012/247713MAHKEMESİ : Silivri 1. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/4973 – 2010/24462 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Halfeti Asliye Ceza Mahkemesi’nin hırsızlık suçuna karşı verilen hükmün infazının hukuka uygun olmadığını tespit etmiş ve cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerekliliğini vurgulayarak kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/4973 E. , 2010/24462 K. İçtihat Metni Tebliğname […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 1997/4741 – 1999/1950 – 27.04.1999 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların çocuğunun ölümüne yol açan sağlık hizmetindeki kusurların yeterince incelenmediği için verilen tazminat kararını bozarak, tarafların kusur oranlarının belirlenmesinin gerekliliğine vurgu yapmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 1997/4741 […]
Devamını OkuKamuya gerekli olan mal ve hizmetlerin bilinçli olarak sağlanmaması, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 238. maddesi altında ciddi bir suç olarak değerlendirilir. Bu suç, ekonomi, sanayi ve ticaretin temel işleyişini tehlikeye atabilir ve kamu hizmetlerinin aksamalarına neden olabilir. Suçun tanımından yaptırımlarına, unsurlarından zamanaşımı sürelerine kadar bir dizi önemli nokta bu suçun çerçevesini belirler. Özellikle kamu kurum […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/8721 – 2010/6585 – 14.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/8721 E. , 2010/6585 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2015/9700 – 2016/14903 – 08.11.2016 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkeme kararı, TCK’nın 191/2. maddesine uygun olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmadığı gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2015/9700 E. , 2016/14903 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : … Çocuk MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/27660 – 2012/4467 – 13.03.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz eden sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/27660 E. , 2012/4467 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/14713 – 2011/1497 – 14.02.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında mağdur yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmü, ceza infazında hak mahrumiyetinin süresinin belirtilmemesi nedeniyle bozulmuş; yeni düzenlemeler çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve diğer ceza koşullarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2008/14713 E. , […]
Devamını Oku