Etiket: gerekli

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

15 Yaş Altındaki Sanıkların Ceza Sorumluluğu ve Uzman Raporu Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/10671 – 2012/17694 – 04.09.2012 🔎 Karar Özeti Sanıkların, 15 yaşını bitirmemiş olmaları nedeniyle suçun anlamını kavrayıp kavrayamadıklarına dair uzman hekim raporu alınmadan hüküm verilmesi, Yargıtay tarafından bozulma sebebi sayılmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/10671 E.  ,  2012/17694 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kabahatler Kanunu Gerekliliklerine Uymayan Görevsizlik Kararına İtiraz Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/8322 – 2013/13277 – 01.04.2013 🔎 Karar Özeti Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı, Kabahatler Kanunu’nun gereklilikleri dikkate alınmadan verildiği için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Mahkeme, kabahat oluşturan fiiller için idari yaptırım kararı verilmesi gerektiğini göz ardı etmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/8322 E.  ,  2013/13277 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usulün Gerekliliklerine Uymayan Karar Düzeltme Talebi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/20953 – 2015/21410 – 22.06.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce bozulmuş bir kararın düzeltme isteğini, usulün gerekliliklerine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve haksız başvuru yapan tarafa para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2015/20953 E.  ,  2015/21410 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi … vekili […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Taleplerinin Usulün Gereklilikleri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2016/12893 – 2017/4351 – 12.04.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukat tarafından yapılan karar düzeltme talebini usulün belirlediği nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetti ve davalıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2016/12893 E.  ,  2017/4351 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … İşl. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/41125 – 2010/5603 – 24.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararını, cezanın tür ve süresine bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/41125 E.  ,  2010/5603 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız Hareketin Tespiti Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/10164 – 2012/28694 – 05.07.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, yeğeninin park ettiği arabanın kaldırılması üzerine katılan ile yaşadığı tartışma sonucunda gelişen olayda, ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiş ve yapılan incelemenin yetersiz olduğu vurgulanmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/10164 E.  ,  2012/28694 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Hükmolunan Kısa Süreli Hapis Cezasının Seçenek Yaptırımlara Dönüştürülmesi Gerekliliği

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/165 – 2019/10969 – 19.06.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiği suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara dönüştürülmesi gerektiğini dikkate almayarak hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2019/165 E.  ,  2019/10969 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Türkiye’ye Girişte Özel İzin Gerekliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/1814 – 2020/6394 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türk asıllı Almanya vatandaşı olan davacının Türkiye’ye girişinin özel izin/vizeye tâbi tutulmasına ilişkin işleminin kamu yararı ve kamu düzenini sağlamak amacıyla tesis edildiğine ve hukuka uygun olduğuna karar vererek ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/38415 – 2010/1844 – 28.01.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekliliği değerlendirilirken yapılan hukuki hatalar sonucu kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/38415 E.  ,  2010/1844 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yeniden Değerlendirme Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/9057 – 2010/6401 – 11.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmünü, 5728 sayılı Kanun çerçevesinde sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/9057 E.  ,  2010/6401 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku