Etiket: İspat

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 190 İspat Yükü ve Yargıtay Kararları Işığında Uygulama

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 190. maddesi, ispat yükü kavramını açıkça düzenleyerek, davalarda hangi tarafın hangi olguyu ispatlamakla yükümlü olduğunu belirler. İspat yükü, davanın sonucunu doğrudan etkileyen en temel usul hukuk kurallarından biridir. Kanunda özel bir düzenleme yoksa, iddia edilen vakıadan lehine hak çıkaran taraf, bu vakıanın doğruluğunu ispat etmek zorundadır. Kanuni karineler ve bazı özel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fazla Çalışma (Mesai) Ücreti: Haklar, İspat ve Hesaplama

Fazla çalışma ücreti, iş hayatında sıkça karşılaşılan bir işçilik alacağıdır. 4857 sayılı İş Kanunu’na göre haftalık 45 saati aşan çalışmalar fazla mesai olarak değerlendirilir ve işçilere bu çalışmalar karşılığında ek ücret ödenmesi gerekir. Ancak fazla mesaiye ilişkin hakların kazanılması, ispatı ve hesaplanması süreci oldukça teknik kurallara bağlıdır. Bu nedenle hem işçiler hem de işverenler açısından […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 127 İsnadın İspatı: Hukukta Hakaret ve İspat İlişkisi

Hakaret suçları ve isnadın ispatı, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 127. maddesi ile düzenlenmiş önemli konulardandır. Bu madde, bir kişiye suç isnat edilmesi ve bu isnadın ispatı süreçlerini ele alır. Özellikle hakaret suçlarında, isnad edilen fiilin ispatı büyük önem taşır. TCK’nın 127. maddesi, hem suç isnat edilen kişilerin korunması hem de hakaret suçunun cezalandırılması açısından dengeli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 203 Kapsamında Senetle İspat İstisnaları ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 203. maddesi, senetle ispat zorunluluğunun belirli istisnalarını içerir. Bu maddede belirtilen durumlar, senetle ispat kuralının uygulanmayacağı özel halleri kapsar. Gündelik hayatta karşılaşılan birçok durumda, bu istisnaların varlığı, işlemlerin geçerliliği ve ispatı açısından büyük önem taşır. Bu yazıda, HMK 203 maddesi kapsamında yer alan istisnalar detaylı bir şekilde incelenecek, Yargıtay kararları ışığında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 156. Madde: Tutanağın İspat Gücü ve Önemi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), adil yargılamaların temelini oluşturan pek çok kuralı içerisinde barındırır. Bu kurallardan biri de 156. maddede ele alınan tutanağın ispat gücüdür. Tutanağın ispat gücü, hukuki süreçlerde belgelerin ve işlemlerin geçerliliğini kanıtlama konusunda kritik bir role sahiptir. Bu madde, ön inceleme, tahkikat ve yargılama işlemleri gibi yargılamanın temel aşamalarında tutanakların kullanılmasının önemini vurgular. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Munzam Zarar ve İspat Yükümlülüğü: Temel Bilgiler

Hukukun karmaşık dünyasında, munzam zarar kavramı ve bu zararın ispatlanması süreci, borç ilişkilerinde önemli bir yer tutar. Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 122. maddesi, temerrüt faizini aşan zararların nasıl ele alınacağını düzenler. Bu makalede, munzam zararın ne olduğunu, temerrüt faizi ile ilişkisini ve bu zararın ispatlanması gerekliliklerini detaylı bir şekilde inceleyeceğiz. Günlük hayattan örneklerle munzam zararın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Senede Karşı Tanıkla İspat Yasağı ve Hukuki Sonuçları

Hukuki işlemlerde, tarafların anlaşmalarını yazılı olarak belgelemeleri ve bu belgelere dayanarak haklarını savunmaları büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 201. maddesi, senede karşı tanıkla ispat yasağını düzenleyerek, belirli bir parasal sınırın üzerindeki işlemlerin sadece yazılı belge ile kanıtlanabileceğini öngörür. Bu düzenleme, hukuki güvenliği sağlama ve sözleşmelerin ciddiyetini koruma amacı taşır. Ancak, hukuki uyuşmazlıklarda bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adi Senetler ve Elektronik İmzalı Belgelerin İspat Gücü

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) Madde 205, adi senetler ve elektronik imzalı belgelerin mahkemelerdeki ispat gücünü düzenler. Bu düzenleme, hem gündelik hayatta sıkça karşılaşılan adi senetlerin hukuki değerini hem de dijitalleşen dünyada giderek daha fazla önem kazanan elektronik imzalı belgelerin yasal statüsünü belirler. Bu kapsamda, adi senetlerin ve elektronik imzalı belgelerin nasıl kesin delil sayıldığı, hakimlerin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sigorta Tespiti Davasında Tanık Beyanlarının Kıymeti ve İspat Yükümlülüğü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 21. Hukuk Dairesi – 2019/4701 – 2020/2017 – 08.06.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sigorta tespiti davasında, davacının hizmet akdine dayalı çalışmasının ispatında tanık beyanlarının yanı sıra işe giriş bildirgesinin de delil olarak dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Davalının sosyal güvenlik yükümlülüklerini ihlal etmesi, mahkemenin kararını bozmasına sebep olmuştur. Karar İçeriği 21. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cinsel Suçlarda Mağdur Beyanının Önemi ve İspat

Cinsel suçlar, mağdur ve fail arasında yaşanan ve çoğu zaman görgü tanıklarının olmadığı olaylardır. Bu nedenle, ispat süreci karmaşık ve duyarlıdır. Mağdurun beyanı, bu suçların aydınlatılmasında kritik bir role sahiptir. Yargıtay’ın yerleşik kararları, mağdur beyanının delil değerinin altını çizerken, bu beyanların değerlendirilmesinde dikkate alınması gereken kriterleri de belirlemiştir. Bu içerikte, cinsel suçlarda mağdur beyanının delil […]

Devamını Oku