Fazla çalışma ücreti, iş hayatında sıkça karşılaşılan bir işçilik alacağıdır. 4857 sayılı İş Kanunu’na göre haftalık 45 saati aşan çalışmalar fazla mesai olarak değerlendirilir ve işçilere bu çalışmalar karşılığında ek ücret ödenmesi gerekir. Ancak fazla mesaiye ilişkin hakların kazanılması, ispatı ve hesaplanması süreci oldukça teknik kurallara bağlıdır. Bu nedenle hem işçiler hem de işverenler açısından […]
Devamını OkuHakaret suçları ve isnadın ispatı, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 127. maddesi ile düzenlenmiş önemli konulardandır. Bu madde, bir kişiye suç isnat edilmesi ve bu isnadın ispatı süreçlerini ele alır. Özellikle hakaret suçlarında, isnad edilen fiilin ispatı büyük önem taşır. TCK’nın 127. maddesi, hem suç isnat edilen kişilerin korunması hem de hakaret suçunun cezalandırılması açısından dengeli […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 203. maddesi, senetle ispat zorunluluğunun belirli istisnalarını içerir. Bu maddede belirtilen durumlar, senetle ispat kuralının uygulanmayacağı özel halleri kapsar. Gündelik hayatta karşılaşılan birçok durumda, bu istisnaların varlığı, işlemlerin geçerliliği ve ispatı açısından büyük önem taşır. Bu yazıda, HMK 203 maddesi kapsamında yer alan istisnalar detaylı bir şekilde incelenecek, Yargıtay kararları ışığında […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), adil yargılamaların temelini oluşturan pek çok kuralı içerisinde barındırır. Bu kurallardan biri de 156. maddede ele alınan tutanağın ispat gücüdür. Tutanağın ispat gücü, hukuki süreçlerde belgelerin ve işlemlerin geçerliliğini kanıtlama konusunda kritik bir role sahiptir. Bu madde, ön inceleme, tahkikat ve yargılama işlemleri gibi yargılamanın temel aşamalarında tutanakların kullanılmasının önemini vurgular. […]
Devamını OkuHukukun karmaşık dünyasında, munzam zarar kavramı ve bu zararın ispatlanması süreci, borç ilişkilerinde önemli bir yer tutar. Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 122. maddesi, temerrüt faizini aşan zararların nasıl ele alınacağını düzenler. Bu makalede, munzam zararın ne olduğunu, temerrüt faizi ile ilişkisini ve bu zararın ispatlanması gerekliliklerini detaylı bir şekilde inceleyeceğiz. Günlük hayattan örneklerle munzam zararın […]
Devamını OkuHukuki işlemlerde, tarafların anlaşmalarını yazılı olarak belgelemeleri ve bu belgelere dayanarak haklarını savunmaları büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 201. maddesi, senede karşı tanıkla ispat yasağını düzenleyerek, belirli bir parasal sınırın üzerindeki işlemlerin sadece yazılı belge ile kanıtlanabileceğini öngörür. Bu düzenleme, hukuki güvenliği sağlama ve sözleşmelerin ciddiyetini koruma amacı taşır. Ancak, hukuki uyuşmazlıklarda bu […]
Devamını OkuHukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) Madde 205, adi senetler ve elektronik imzalı belgelerin mahkemelerdeki ispat gücünü düzenler. Bu düzenleme, hem gündelik hayatta sıkça karşılaşılan adi senetlerin hukuki değerini hem de dijitalleşen dünyada giderek daha fazla önem kazanan elektronik imzalı belgelerin yasal statüsünü belirler. Bu kapsamda, adi senetlerin ve elektronik imzalı belgelerin nasıl kesin delil sayıldığı, hakimlerin […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 21. Hukuk Dairesi – 2019/4701 – 2020/2017 – 08.06.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sigorta tespiti davasında, davacının hizmet akdine dayalı çalışmasının ispatında tanık beyanlarının yanı sıra işe giriş bildirgesinin de delil olarak dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Davalının sosyal güvenlik yükümlülüklerini ihlal etmesi, mahkemenin kararını bozmasına sebep olmuştur. Karar İçeriği 21. […]
Devamını OkuCinsel suçlar, mağdur ve fail arasında yaşanan ve çoğu zaman görgü tanıklarının olmadığı olaylardır. Bu nedenle, ispat süreci karmaşık ve duyarlıdır. Mağdurun beyanı, bu suçların aydınlatılmasında kritik bir role sahiptir. Yargıtay’ın yerleşik kararları, mağdur beyanının delil değerinin altını çizerken, bu beyanların değerlendirilmesinde dikkate alınması gereken kriterleri de belirlemiştir. Bu içerikte, cinsel suçlarda mağdur beyanının delil […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/3807 – 2023/1517 – 15.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük süreçlerinde menşe ispat belgelerinin onaylanmasının sorumluluğunu değerlendirdiği kararda, eksik araştırma ve hukuka aykırılık nedeniyle dava konusu gümrük vergileri işleminin iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3807 […]
Devamını Oku