Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 150 Uyarınca Duruşmaya Gelmemenin Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 150, tarafların duruşmaya gelmemesi veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmeleri halinde davanın işlemden kaldırılması ve yenilenmemesi durumunda açılmamış sayılmasına ilişkin önemli hükümleri içerir. Bu madde, mahkeme süreçlerindeki disiplini sağlamak ve yargılamaların gereksiz yere uzamasını önlemek amacıyla konmuştur. Ancak, uygulamada bu madde kapsamındaki hükümler, hem davacılar hem de davalılar için […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zehirli Madde İmal ve Ticareti Suçunun Cezai Sonuçları

Zehirli maddelerin üretimi ve ticareti, toplum sağlığını doğrudan tehdit eden eylemler arasında yer alır. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 193. maddesi, izinsiz zehirli madde üretimi ve ticaretini suç olarak tanımlar ve bu suçu işleyenlere yönelik cezai yaptırımlar öngörür. Bu madde, insan sağlığını korumayı amaçlar ve izinsiz faaliyetlerin önlenmesi için caydırıcı niteliktedir. Bu yazıda, TCK 193. madde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Hastaneler ve Tıp Merkezleri Yönetmelikleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/1166 – 2023/1111 – 09.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel hastaneler ve tıp merkezleri ile ilgili yapılan yönetmelik değişikliklerinin, hukuki olarak ayrı dava açılmasını gerektirdiğine hükmetmiştir. Dava dilekçesinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’na uygun bulunmaması nedeniyle reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müştekinin Beyanlarının Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/33931 – 2013/9091 – 02.04.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, müştekinin sanıklarla ilgili beyanlarını beğenilerek dikkate alarak beraat kararı vermiş, ancak bozma talebi üzerine bu kararın esaslı deliller ışığında incelemeye alınarak bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/33931 E.  ,  2013/9091 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerine İlişkin OHAL KHK’ları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/6197 – 2024/698 – 08.02.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL KHK’sıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin kararın iptalini istemiş, Bölge İdare Mahkemesi ise talebi reddetmiştir. Danıştay, mevcut idari kararların hukuki ve usuli açıdan doğru olduğuna kanaat getirerek, temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Seri Muhakeme Usulü ve Sanığın Ölümü İle İlgili Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2021/13650 – 2022/14674 – 18.10.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Anayasa Mahkemesi’nin seri muhakeme usulü ile ilgili iptali nedeniyle sanığın davasının Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmesi gerektiğine ve sanığın ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2021/13650 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 127 İsnadın İspatı: Hukukta Hakaret ve İspat İlişkisi

Hakaret suçları ve isnadın ispatı, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 127. maddesi ile düzenlenmiş önemli konulardandır. Bu madde, bir kişiye suç isnat edilmesi ve bu isnadın ispatı süreçlerini ele alır. Özellikle hakaret suçlarında, isnad edilen fiilin ispatı büyük önem taşır. TCK’nın 127. maddesi, hem suç isnat edilen kişilerin korunması hem de hakaret suçunun cezalandırılması açısından dengeli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 53. Madde Kapsamında Dava Takip Yetkisinin Önemi

Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun 53. maddesi, dava takip yetkisinin ne olduğunu ve bu yetkinin nasıl kullanılacağını açıklar. Bu madde, davaların usulü açıdan doğru bir şekilde yürütülmesi için büyük önem taşır. Maddi hukuktaki tasarruf yetkisinin usul hukukundaki yansıması olarak tanımlanan dava takip yetkisi, davayı açma ve yürütme hakkına sahip olan kişiyi belirler. Bu yazıda, HMK 53. madde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İş Yerinin Kaldırılması İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/8244 – 2020/5255 – 23.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’da bir büfenin kaldırılması işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, davalı idarenin temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/8244 Karar No : 2020/5255 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/1855 – 2011/1783 – 17.02.2011 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay, ceza hukuku kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının koşullarının değerlendirilmesi gerektiğine dair bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/1855 E.  ,  2011/1783 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza […]

Devamını Oku