Logo

Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Serbest Meslek Faaliyetinde Haklı Beklenti: Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/265 – 2022/1499 – 18.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, … Belediyesi İdare Mahkemesi’nin, … Üniversitesi Tıp Fakültesi öğretim üyesi olan davacının muayenehane açma talebinin reddine ilişkin kararını, 6514 sayılı Kanun’un yürürlük tarihindeki hukuki belirsizlik ve gelişen yargı kararları ışığında değerlendirerek bozmuştur. Mahkeme, öğretim üyelerinin serbest meslek […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Savunma Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/18397 – 2017/2209 – 27.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın duruşmalara getirilmesi ve savunma hakkının korunması gereği doğrultusunda, yerel mahkemenin verdiği hırsızlık cezasını hukuka aykırı bulmuş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/18397 E.  ,  2017/2209 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişinin Hukuki Süreçlerdeki Rolü ve Yetkileri

Hukuk sistemimizde bilirkişi, davaların çözümünde kritik bir role sahiptir. Mahkemeler, özellikle teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi raporlarına başvururlar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 278, bilirkişinin yetkilerini ve mahkeme ile olan ilişkisini düzenler. Bu madde uyarınca, bilirkişi, mahkemenin yönlendirmesi altında görevini yürütür. Görev sınırları, rapor hazırlama ve taraflardan bilgi alma gibi konularda mahkemeden yönlendirme […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma İşlemlerinin İdari Yargı Üzerindeki Etkileri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/8528 – 2023/1405 – 08.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, kamulaştırma işlemlerine ilişkin yapılan başvuruda, ilgili yasanın yürürlüğe girmesiyle idari yargı mercilerinin görevini kaybettiğine ve adli yargının görevinin başladığına karar vermiştir. Ayrıca, görevsizlik kararları çerçevesinde taraflara vekalet ücreti yükletilmesinin mümkün olmadığına da dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/9289 – 2010/14109 – 28.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, sanığın adli sicil kaydının eksikliği nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/9289 E.  ,  2010/14109 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/190705MAHKEMESİ  : Silivri […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yörede Süregelen Müdahale ve Malvarlığı Tazmini Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/2086 – 2023/9215 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, terör olayları nedeniyle köyünü terk eden davacının malvarlığına ulaşamama durumu üzerine 5233 sayılı Kanun kapsamında tazminat talebinin süresinde olduğuna ve İdare Mahkemesi kararının yerinde olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/26720 – 2016/8524 – 05.04.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu sabit görmesine rağmen beraat kararı vermiştir. Yargıtay, verilen beraat kararını, mağdur beyanları ve doktor raporu ile çelişkili bulmuş ve bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2015/26720 E.  ,  2016/8524 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 251 Madde Kapsamında Basit Yargılama Usulü Detayları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan 251. madde, basit yargılama usulünü tanımlar ve bu usulün uygulanacağı koşulları belirler. Bu madde, hukuk sistemimizde adli para cezası veya iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlar için bir yargılama kolaylığı sağlamaktadır. Basit yargılama usulünün temel amacı, yargı süreçlerinin hızlandırılması ve yargının iş yükünün hafifletilmesidir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

KHK ile Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/9394 – 2023/241 – 25.01.2023 🔎 Karar Özeti İnfaz ve koruma memuru olarak görev yapan davacının, KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebi, idare mahkemesi ve bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmiş, Danıştay, bu kararların hukuka uygun olduğunu onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uzlaştırma Kapsamında Mala Zarar Verme Suçuna Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/19287 – 2017/12623 – 13.11.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığını belirterek, sanık için uzlaştırma işleminin zorunlu olduğunu ve mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/19287 E.  ,  2017/12623 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : […]

Devamını Oku