AVUKATLIK VE HUKUKİ DANIŞMANLIK[email protected]0258 257 57 07

Yargıtay Kararları

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

Karar10 Temmuz 20251 dakika okumaYayına hazırlayan: Av. Yusuf Enes Arslan

Karar künyesi

MAHKEME / DAİRE
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
ESAS NUMARASI
2010/9289
KARAR NUMARASI
2010/14109
KARAR TARİHİ
28.04.2010

Karar özeti

Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, sanığın adli sicil kaydının eksikliği nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.

Karar metni

2. Ceza Dairesi 2010/9289 E. , 2010/14109 K.

İçtihat Metni

Tebliğname No : 6 - 2007/190705

MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 16/11/2006

NUMARASI : 2006/150

SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydı doğum tarihinin ay ve günü yazılarak yeniden istenerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İLETİŞİM

Bir görüşmeyle
başlayalım.

Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Bize ulaşın