📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/934 – 2021/2213 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının idareye tanınan takdir yetkisinin keyfi kullanıldığı iddiasını reddederek, re’sen emeklilik işlemlerinin hukuka uygun olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/934 Karar No : 2021/2213 KARAR […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2017/361 – 2021/3334 – 22.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Müdürlüğü tarafından alınan kaldıraçlı döviz alım satım işlemleri üzerinde uygulanan banka ve sigorta muameleleri vergisinin, bu işlemlerin kambiyo işlemi olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle iadesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/1796 – 2021/3510 – 30.06.2021 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından talep edilen teminat isteği, tüzel kişiliğin kanuni temsilcileri adına hukuka uygun bulunmamıştır. Vergi Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusu reddedilmiş, Danıştay bu kararı onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/5006 – 2022/2649 – 21.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na başvurusunun reddini onaylayarak, işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5006 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/5888 – 2022/4335 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, TIR karnesi işlemlerinin usulüne uygun sonlandırılmadığı gerekçesiyle, kefil kuruluşun durumuna ilişkin yapılan talebin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu süreçte, ödeme talep edilmeden önce karne hamili firmadan tahsilat yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/2431 – 2024/2236 – 04.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebinin gerekçesiz olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2431 Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5275 – 2023/7589 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yapılan parselasyon işleminin iptaline yönelik davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin onayladığı kararı hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddederek kararı onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/10327 – 2021/9381 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Van ilindeki parselasyon işleminin iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/580 – 2020/7049 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, vakıfların mazbut statüsüne alınmasıyla ilgili işlemler hakkında yapılan başvurunun süre aşımına uğradığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını onayladı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/5272 – 2023/17580 – 28.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sağlık Bakanlığı tarafından alınan kamu görevinden çıkarma işlemine ilişkin yapılan temyiz başvurusunu reddederek, idare mahkemesi kararını onayladı ve bu işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku