Etiket: teminat

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğüne İlişkin Feragat Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi         2016/4651 E.  ,  2017/2843 K. – 11.05.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacı şirketin davadan feragat ettiğini belirlemesi üzerine, yerel mahkeme kararının bozulmasına ve davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi         2016/4651 E.  ,  2017/2843 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespiti davasında […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kiralama İhalesinin İptali ve Teminat İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/3764 – 2023/1030 – 08.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Balıkesir Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından iptal edilen kiralama ihalesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna vararak, teminatın iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, idarenin işlemlerinin bağlayıcı niteliğini dikkate alarak, davacının itirazını kabul etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Uyarınca Teminat İsteme İşlemlerinin Kanuni Temsili Konusunda Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/1796 – 2021/3510 – 30.06.2021 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından talep edilen teminat isteği, tüzel kişiliğin kanuni temsilcileri adına hukuka uygun bulunmamıştır. Vergi Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusu reddedilmiş, Danıştay bu kararı onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu İhalelerinde Kesin Teminat Oranı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/1915 – 2021/3985 – 23.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 56. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan kesin teminat oranının belirlenmesine ilişkin düzenlemenin hukuka uygun olduğuna ve eşitlik ilkesine aykırı bir durum oluşturmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Haciz ve Teminat İşlemlerinin Kanuni Temsilciler Üzerindeki Uygulanabilirliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/6115 – 2021/4305 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 9. ve 13. maddelerine dayanarak, kanuni temsilciler hakkında verilen ihtiyati haciz ve teminat işlemlerinin hukuka aykırı olduğu sonucuna vardı ve önceki mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 88 Madde Kapsamında Teminat Gösterilmemesi ve Sonuçları

Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (HMK) 88. maddesi, dava sürecinde teminat gösterilmesi ile ilgili önemli düzenlemeleri içerir. Teminat, mahkemeler tarafından çeşitli nedenlerle talep edilebilir ve bu teminatın belirlenen süre içinde gösterilmemesi, davaların seyrini doğrudan etkileyebilir. Bu madde, hem davacı hem de müdahil tarafın karşılaşabileceği olası durumları ve sonuçları ele alır. Özellikle, teminat gösterilmemesinin dava üzerindeki etkileri ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hazine Taşınmazı İhalelerinde Geçici Teminat Oranı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/3153 – 2023/1267 – 20.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin taşınmaz satış ihalesinde geçici teminat oranının 4706 sayılı Kanun’a uygun olarak %30 olarak belirlenmesini hukuka uygun bulmuş ve davacının temyiz istemini reddederek İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Teminat İadesi Talebinin Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/11362 – 2021/1694 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Davacı tarafından yapılan teminat iadesi talebinin reddini hukuka aykırı bularak, teminatın geçici alındığını ve iade edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11362 Karar No : […]

Devamını Oku