AVUKATLIK VE HUKUKİ DANIŞMANLIK[email protected]0258 257 57 07

Yargıtay Kararları

Taksirle Öldürme Suçunda Yargılama Giderlerinin Düzeltilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

Karar19 Ocak 20262 dakika okumaYayına hazırlayan: Av. Yusuf Enes Arslan

Karar künyesi

MAHKEME / DAİRE
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
ESAS NUMARASI
2011/4917
KARAR NUMARASI
2012/142
KARAR TARİHİ
17.01.2012

Karar özeti

Yargıtay, taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin kararın yargılama giderleri kısmının düzeltilmesine ve sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.

Karar metni

12. Ceza Dairesi 2011/4917 E. , 2012/142 K.

İçtihat Metni

Mahkemesi :

Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : 1) Sanıklar ..., ..., ... haklarında: TCK’nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyet, 2) Sanık ... hakkında: TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargılama giderlerinin sanıklardan sebebiyet verdikleri miktar yerine müteselsilen tahsilline karar verilmesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerine ilişkin kısmından "müteselsilen" kelimesi çıkartılıp yerine "sebebiyet verdikleri miktar" yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,2-Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz istemine gelince:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;a) Yargılama giderlerinin sanıklardan sebebiyet verdikleri miktar yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi Kanuna aykırı,b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesiyle değişik CMK’nın 231.maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İLETİŞİM

Bir görüşmeyle
başlayalım.

Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Bize ulaşın