📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/1580 – 2022/3601 – 03.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, iflas halindeki bir şirketin vergi ve gümrük yükümlülükleri ile ilgili olarak kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline yönelik yapılan itirazı, temsil yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/7431 – 2021/2426 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2019 tarihli bir kararın düzeltilmesi talebini inceleyerek, başvurunun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun öngördüğü nedenlere uymadığına hükmetmiş ve istemi reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/3692 – 2021/6019 – 13.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci ve mali müşavir olan davacının, sahte fatura düzenleyen bir mükellef hakkında düzenlediği beyannamenin hukuka uygunluğunun tespit edilmediği gerekçesiyle ödeme emrinin iptali yönündeki Vergi Mahkemesi kararını onaylamıştır. Davacının muhasebe mesleki özenini gösterip göstermediği hususu gereken şekilde incelenmemiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4988 – 2021/248 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca karar düzeltme istemini reddederek, önceden verilmiş kararlar için yürürlükte bulunan kanun yollarının uygulanacağına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1282 – 2023/2150 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, riskli yapı niteliğinde olan taşınmazların kentsel dönüşüm çerçevesinde yapılan satışları sırasında tahsil edilen tapu harçlarının iade edilmesi istemini değerlendirmiş ve hukuka uygun bulmuştur. Davacı şirketin ödemiş olduğu tapu harcının, davalılar adına tahakkuk etmesi nedeniyle iade talebi kabul edilmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1653 – 2023/1870 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının tohumluk arpa ihracatı için gerekli sertifika eksikliği nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar veren Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/5383 – 2022/456 – 15.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca vefatı nedeniyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını, süre aşımı nedeniyle reddedilen davanın, davacının ölümünden sonra sürdürülmesi gerekliliği kapsamında bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/6231 – 2023/8236 – 13.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Bursa 1. İdare Mahkemesi ile Ankara 26. İdare Mahkemesi’nde açtığı davaların bağlantılı olduğu ve her iki davaya Bursa 1. İdare Mahkemesi’nin bakmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/650 – 2022/4407 – 29.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ihtirazi kayıtla verdiği düzeltme beyannamesi üzerine talep edilen katma değer vergisi iadesinin davalı idare tarafından red edilmesine ilişkin kararı bozarak, idarenin daha önce talep ettiği belgelere ilişkin eksikliklerin giderilmesi ve somut delillerin toplanarak yeniden değerlendirme yapılmasını istemektedir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/38 – 2021/815 – 29.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, emekli astsubayın rütbesinin geri alınmasına ilişkin iptal davasındaki yetki uyuşmazlığında, davacının son görev yaptığı yerin idaresinin yargı yetkisini Bursa İdare Mahkemesi’nde olduğunu belirterek, dosyanın bu mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku