📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5297 – 2021/8403 – 16.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan yıkım işleminin 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 18. maddesine dayandırılmasının hukuka uygun olmadığını, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca işlem tesis edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/202 – 2021/3333 – 14.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türkiye İş Kurumu tarafından gerçekleştirilen ‘Personel Taşımacılığı’ ihalesine dair İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun gerekçelerine dayanarak hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/202 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/2158 – 2020/3467 – 01.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezalarına ilişkin itirazını değerlendirerek, vergi inceleme raporunun hukuka uygun olmadığını belirtiyor ve ilgili tarh ve ceza kesme işlemlerinin iptali yönünde karar veriyor. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/891 – 2021/125 – 10.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2013 yılına dair özel tüketim vergisi iadeleri ile ilgili olarak mahsuben iade işleminin yargı kararı sonrası tesis edildiği ve dolayısıyla vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesinin ve bölge idare mahkemesinin kararlarını […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/14745 – 2021/1941 – 27.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ıslah amaçlı hayvan yetiştirici birliklerinin yönetim kurullarında bakanlık çalışanlarının görev almasını engelleyen düzenlemenin iptali talebini reddetti. Kararda, memurların bu birliklerin yönetiminde yer almasının nesnel ve tarafsız karar alma süreçlerini tehlikeye atabileceği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/856 – 2022/4042 – 13.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Fatih ilçesinde bir kahvehane işletmecisinin iş yerinin kumar oynandığı iddiasıyla 30 gün süreyle kapatılmasına ilişkin kararının hukuka uygun olmadığına hükmetti. Mahkeme, kumar oynandığına dair kesin, inandırıcı delil bulunmadığına ve yapılan tespitlerin yetersiz olduğuna dikkat çekti. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/11373 – 2021/1185 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ruhsatsız baz istasyonu sebebiyle verilen yapı tatil tutanağının iptaline yönelik dava işlemlerinin, 3194 sayılı İmar Kanunu ve 7256 sayılı Kanun çerçevesinde hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/15930 – 2024/4477 – 02.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin, idari mahkeme ve bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu hukuka uygun bulmuş ve onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4796 – 2022/7247 – 30.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, örtülü sermayeye ilişkin faiz giderleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisiyle ilgili yapılan tahakkukun hukuka uygun olduğuna ve davacı şirketin iddialarının kararı etkilemeyecek nitelikte olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/7749 – 2022/1405 – 08.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin katma değer vergisi matrahının dayanağı olan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kaldırılmasına yönelik başvuruyu kabul etmiş ve ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak dosyayı yeniden inceleme için gönderdi. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku