📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/6828 – 2023/4913 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesi tarafından verilen üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi kararını hukuka uygun bulmuş, ancak geçici vergi ile ilgili yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/3391 – 2023/2986 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler çerçevesinde, bölge idare mahkemelerinin işlemlerine ilişkin karar düzeltme yollarının kaldırıldığını belirterek davacının talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/3391 Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/4224 – 2021/252 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, mirasçılar tarafından yapılan taşınmazın bedelsiz iade talebini, 6292 sayılı Kanun’un şartlarını taşımadığı gerekçesiyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4224 Karar No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/4030 – 2023/364 – 07.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin gümrük vergisine dair itirazının, somut bir tespit olmaksızın cezaya vaki itirazın reddedildiği gerekçesini yeterli bulmayarak, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4030 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/20536 – 2021/1219 – 23.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanımı iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergileri ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna, ancak cezanın tekerrür uygulamasının haksız olduğuna karar verdi. Başvurulan temyiz istemleri reddedilerek, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/337 – 2023/1800 – 22.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa İli, Yıldırım İlçesi’nde yapılan parselasyon işlemleri ve imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bularak onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6619 – 2023/6565 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının yargılamasında masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine ve temyiz isteminin hukuken dayanaksız olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4485 – 2020/5027 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereğince, karar düzeltme başvurusunu reddetmiştir; başvuruda belirtilen gerekçelerin, yasal çerçevede düzeltilmeye uygun bulunmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/5264 – 2021/305 – 16.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile irtibatı bulanan bir hâkim hakkında meslekten çıkarılma kararını hukuka uygun bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı, hakkında yapılan işlemlerin yasaya aykırı olduğunu iddia etmesine rağmen, verilen kararların anayasaya ve ilgili mevzuata uygun olduğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/2712 – 2023/1006 – 03.03.2023 🔎 Karar Özeti Davacının sürücüsü olduğu aracın, ticari taşımacılık yapıldığına dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve idari para cezasının iptali talebi, mahkemece kabul edilmemiştir. Danıştay, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar vermiştir. […]
Devamını Oku