📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/1154 – 2020/5812 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1154 Karar No : 2020/5812 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/947 – 2021/5191 – 07.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara İli Akyurt İlçesinde riskli alan ilanı ile ilgili Cumhurbaşkanı kararına karşı açılan davayı, süresi içerisinde açılmadığı gerekçesiyle reddetti. Davanın, kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasından itibaren 30 gün içinde açılması gerektiği ve bu sürenin geçirildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/5927 – 2022/4501 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı KHK ile görevden ihraç edilen davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunun hukuken geçerli sebepler taşımadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/4438 – 2022/4700 – 29.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin gümrük işlemleri ile ilgili olarak tahakkuk ettirilen ilave vergilere ve cezalara itirazını reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacının, beyannamesine eklemesi gereken tevsik edici belgeleri sunmadığı ve idarenin iddialarının hukuka aykırı olduğuna dair somut bir tespit yapılmadığı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6144 – 2024/888 – 14.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görev yapan bir komiser yardımcısına verilen 24 ay süreli durdurma cezasının hukuken geçerli olmadığını belirterek, cezanın dayandırıldığı fiilin Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nde tanımlı olmadığını ve dolayısıyla müeyyidenin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1996/6223 – 1997/3393 – 06.11.1997 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin taşınmaz tescili sırasında ödediği tapu harcının, Harçlar Kanununa uygun olarak değerlendirilerek %040 yerine %048 oranında olması gerektiği yönündeki cezalı tarhiyat, gerekli hukuki işlemlerin yapıldığı tarihle paralel olarak belirlenmiştir. Danıştay, vergi mahkemesinin kararını onaylamış ve temyiz talebini reddetmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/1161 – 2022/3397 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından onaylanan Referans Arabağlantı Teklifi’nin bazı maddelerinin hukuka uygun olduğunu belirtti ve davanın reddine karar verdi. Kararda, sözleşme özgürlüğü, rekabetin korunması ve enerji taleplerine dair hükümlerin yer aldığı incelendi. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/781 – 2023/9997 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kanun hükmünde kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3955 – 2022/4441 – 14.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin kiraladığı araçta bulunan kaçak sigaralar nedeniyle kesilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının, araştırmalar sonucunda kanuni bulundurma şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9931 – 2022/10975 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Batman Belediye Başkanlığı’nın ruhsatsız yapı için uyguladığı para cezası ve yıkım kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, bölge idare mahkemesinin kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku