📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2743 – 2021/2287 – 08.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında bir alanın riskli alan olarak ilan edilebilmesi için gerekli koşulların sağlandığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Dava konusu teknik raporların hukuka uygun olduğu ve imar mevzuatına aykırı […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/2429 – 2022/5533 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir Belediyesi Altyapı Koordinasyon Merkezi Müeyyideler Yönetmeliği’nin 7.3 maddesinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, iptal talebini onayladı. Dava sürecinde, idarî yaptırım yetkisine ilişkin gerekçeler titizlikle ele alındı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/2843 – 2022/7496 – 05.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte fatura kullanarak özel tüketim vergisi kaybına neden olduğunu belirterek, bu kapsamda re’sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/2636 – 2022/3255 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Jandarma Genel Komutanlığı’na karşı açılan davada, idari işlemlerin yetkili yargı yeri olarak Ankara İdare Mahkemesi’ni belirlemiştir. Dava konusu işlemlerin, davacının kamu görevlisi olmadığı dönemde tesis edilmesi nedeniyle yetki uyuşmazlığına çözüm getirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/5871 – 2021/6192 – 25.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ağız ve diş sağlığı merkezinde çalışan davacının, fiili hizmet süresi zammından yararlandırılması isteminin reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını hukuka aykırı bularak bozmuştur. Mahkeme, davacının 5510 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesinden önce 5434 sayılı Kanun kapsamında bulunup bulunmadığını araştırmadan karar verdiğinden, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/4584 – 2023/2965 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı iş yeri yönetiminin idari para cezasına itirazını süresinde yapmadığını belirleyerek, söz konusu cezanın hukuka uygunluğuna karar vermiş ve davanın süre aşımından reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/596 – 2023/4080 – 25.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2011 yılına ilişkin veraset ve intikal vergisi nedeniyle yapılan inceleme sonucunda res’en tarh edilen vergi ve kesilen cezanın iptali isteğini kabul ederek, davalı idarenin verilen süreyi göz ardı ettiğini belirterek ilk derece mahkemesinin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/4010 – 2022/3399 – 21.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, C tipi tıp merkezinde saç ekimi yapılmasına izin verilmesi talebinin reddi üzerine açılan davada, yetkili idare mahkemesinin İstanbul İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/503 – 2021/4067 – 23.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddedilmesine karar verdi. Karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesine uygun olarak incelendi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/2410 – 2023/1992 – 10.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunun eksik incelemeye dayandığı gerekçesiyle Vergi Mahkemesi tarafından verilen kararın onanmasına karar verdi. İdarenin temyiz isteminin hukuka aykırılık oluşturmadığına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku