📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/2832 – 2022/5712 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5434 ve 5510 sayılı Kanunlar uyarınca emekli bir Belediye Başkanı’nın makam, görev ve temsil tazminatı taleplerinin hukuka uygun olduğuna hükmederek, yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/7302 – 2022/1964 – 29.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ödeme emirlerinin iptali talebinin konusuz kalmasına ilişkin kararı onarken, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden davalı idarenin temyiz başvurusunu kısmen kabul etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2017/274 – 2020/4840 – 24.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük ve katma değer vergileri ile bu vergiler üzerinden hesaplanan para cezalarına dair ödeme emrinin iptaline ilişkin başvuruyu değerlendirerek, davacının zaman aşımına uğramış vergilerinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk bulmadı. Bu nedenle temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/1402 – 2022/1745 – 16.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanan subay adayı hakkında verilen iptal kararını değerlendirmiş ve davalı idarenin yetkisinin bulunduğu yer idare mahkemesinin yetkili olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2018/1365 – 2019/446 – 07.02.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, antika silah ruhsatının iptaline ilişkin olarak, işlemin vali yardımcısı tarafından yetkisiz olarak tesis edildiğini göz önünde bulundurarak, önceki mahkeme kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/331 – 2022/5824 – 28.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yargılamanın yenilenmesi talebini reddederek, vekalet ücreti talebinin de hukuken mümkün olmadığını belirtti ve idare mahkemesinin kararında istemlerdeki eksikliklerin düzeltilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/331 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4923 – 2021/5081 – 06.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Bursa ili Osmangazi ilçesindeki parselasyona ilişkin düzenlemenin imar mevzuatına aykırı olduğunu belirterek, İdare Mahkemesi’nin dava konusu işlemler üzerindeki iptal kararının onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/540 – 2022/1495 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi incelemesi sürecinde davacı aleyhine düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamelerinin zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle hukuka aykırı olduğuna hükmederek, Vergi Mahkemesinin ısrar kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/8055 – 2024/3212 – 27.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir polis memurunun gizli bilgileri izinsiz olarak açıkladığı iddiasıyla meslekten çıkarılmasına dair disiplin cezasını denetleyerek, hakkında kesin delil bulunmadığına hükmederek, kararı bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8055 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/395 – 2023/4529 – 15.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 업체 tarafından verilen düzeltme beyannameleriyle ilgili olarak, tahakkuk eden katma değer vergisi, gecikme faizi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini reddederek, hukuki denetimle sınırlı inceleme gereğince mahkeme kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku