📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/3054 – 2018/3281 – 21.11.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu ihalesinde aşırı düşük teklif açıklaması ile ilgili yapılan itirazen şikayet başvurusunun KİK kararının bir kısmını hukuka aykırı bulmuş ve iptaline karar vermiştir. Ancak diğer iddiaların reddine yönelik kısmında hukuka uygunluk tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/6998 – 2021/5348 – 20.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, çiftçilik yapan davacının destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisi tevkifine ilişkin iptal istemini değerlendirerek, uyuşmazlığın yetkili mahkemesini belirlemiştir. Sonuç olarak, Tarım ve Orman Bakanlığı ile Merkez Saymanlık Müdürlüğü’nün yer aldığı Ankara Vergi Mahkemesi’nin yetkili olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/3697 – 2023/20386 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sağlık çalışanının kamu görevinden çıkarılmasına neden olan disiplin soruşturmasında elde edilen bilgilere dayanarak verilen kararı, terör örgütleri ile iltisak bağı tespit edilmeden hukuka aykırı bularak iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/9768 – 2017/3741 – 15.06.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3. maddesi doğrultusunda belirli bir süreyle trafikten men edilmesine ve idari para cezasına ilişkin İstanbul 6. İdare Mahkemesi kararını onaymış, temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/4143 – 2023/3587 – 09.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mükellefi olan şirketin tüzel kişiliğinin re’sen terkini gerekçe göstererek kanuni temsilcisi hakkında yapılan vergi tarhiyatının hukukun prensiplerine aykırı olmadığını ve kesin kararla temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/628 – 2022/1489 – 18.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun Geçici 64. maddesinin yürürlüğe girmesi sonrası muayenehane açma talepte bulunan öğretim üyelerinin haklı beklentilerini koruduğuna hükmetmiş, davacının 18/01/2014 tarihinden önce muayenehane işletmemesi sebebiyle talebinin reddini hukuka aykırı bulmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/8195 – 2022/6377 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yürütmenin durdurulması ve iptal talebinin red edilmesine karar verdi. Dava dilekçesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 5. maddesine uygun bulunmadığı için reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1173 – 2021/2067 – 13.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, tasfiye sürecini tamamlayan şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği gerekçesiyle, bu şirket adına yapılan işlemlerin hukuki sonuç doğurmayacağına ve davanın ehliyet yönünden reddedilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2023/236 – 2024/2827 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ödenen fazla vergilerin iadesine ilişkin talebini değerlendirirken, yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusundaki itirazların hukuka uygun olduğuna hükmetti ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/9902 – 2023/9819 – 21.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan öğretmenin görevine iade edilmesine rağmen yaşadığı manevi zararları tazmin etme talebini incelerken, yetki uyuşmazlığının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararları doğrultusunda Ankara İdare Mahkemeleri’nde çözümlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku