📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/11019 – 2023/3712 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebini reddetmiştir. Davacının savunma hakkının ihlal edildiği iddiaları yeterli bulunmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/5035 – 2021/6400 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ihracatından doğan katma değer vergisi iade alacaklarının vergi borçlarına mahsubuna ilişkin ödeme emrini hukuka aykırı bularak, iptaline ve ilgili vergi dairesine yeniden değerlendirme yapılması için gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9450 – 2023/5773 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Yalova ili Çınarcık ilçesinde imar planı değişikliği ile ilgili davanın temyiz talebini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. İdarî yargılama usulüne uygun şekilde verilen kararın hukuka aykırı bir yönü bulunmadığı belirtildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/5870 – 2022/2450 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Büyükşehir Belediyesinin sözleşmeli ekonomist olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshi kararının hukuka uygun olmadığına ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4254 – 2022/3798 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi; terör örgütü ile irtibatının mahkeme kararlarıyla belirlenmesinin yeterli bir gerekçe olmadığına dikkati çekti. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3000 – 2021/567 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi tarhiyatına ilişkin ihtilafın zamanaşımına uğramadığına karar vererek, başvurunun düzeltilmesi isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3000 Karar No : 2021/567 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1717 – 2022/2433 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük vergilerinin iadesi talebinde yapılan ihtirazi kaydın hukuka uygun olmadığına karar vererek, fazladan ödenen vergilerin ve bu vergilere ilişkin yasal faizinin iadesine hükmetmiştir. Geri verilmesi gereken miktarın hesabında, 2019 öncesi tescil edilen beyannamenin yasal faizi esas alındığı belirtilmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/13141 – 2023/9902 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından yapılan göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/13141 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/6238 – 2023/1980 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri kapsamında artırılmasının yasal gerekliliklerini değerlendirerek, davacı için kesilen cezanın temelini oluşturan fiilin iştirak şeklinde gerçekleştiği yönünde hukuki bir inceleme yapmış ve mükellefin ceza mahkemesinde beraat etmesinin vergi mahkemesi kararını etkilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/5888 – 2022/4335 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, TIR karnesi işlemlerinin usulüne uygun sonlandırılmadığı gerekçesiyle, kefil kuruluşun durumuna ilişkin yapılan talebin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu süreçte, ödeme talep edilmeden önce karne hamili firmadan tahsilat yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku