Kategori: Danıştay Kararları

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi Uygulamasında Hammadde Kullanımının Hukuki Boyutu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/3775 – 2020/4462 – 06.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, prina yağı imalatında kullanılan hekzan gazının üretimde fiilen tüketilip tüketilmediğine dair yapılan incelemede, yalnızca hukuken girdi olarak kullanılmasının yeterli olduğuna ve ceza tarhiyatında hukuka aykırılığın bulunduğuna karar vererek, vergi mahkemesinin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ Bağlantısı Nedeniyle Meslekten Çıkarma İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/7045 – 2021/1343 – 29.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile olan ilişkisi nedeniyle meslekten çıkarılmasına dair Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun kararının yeniden incelenmesi talebini reddetmiştir. Karar, olağanüstü hal kapsamında alınan tedbirlerin hukuka uygunluğunu ve yargı mensuplarının meslekte kalmalarının uygunluğunu denetleyen bir çerçevede verilmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Taşınmazının Kullanımında Ecrimisil İstemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/4706 – 2024/3454 – 28.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Trabzon’daki bir taşınmazın ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Türkiye Radyo Televizyon Kurumu’nun kamu hizmeti amacıyla bu taşınmazı kullanmasının fuzuli işgal sayılmayacağına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Liyakat Değerlendirmeleri ve Disiplin Cezalarının Etkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/3140 – 2021/3781 – 26.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, emniyet teşkilatında rütbe terfi sürecinde disiplin cezalarının etkisini denetlerken, cezanın iptal edildiği durumlarda liyakat değerlendirmesinin hakkaniyet ilkesine uygun olup olmadığını göz önünde bulundurmuş ve terfi edilmeyen davacının özlük ve mali haklarına yönelik tazminat talebinin kabulüne karar vermiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Masumiyet Karinesi ve KHK ile Kamu Görevinden Çıkarılma Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/9000 – 2023/7097 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddini onaylayarak, masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Piyade Uzman Erbaşın Sözleşmesinin Feshi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/3292 – 2022/1713 – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, piyade uzman erbaş olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3292 Karar No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

%3,55 Hisse İntikali Üzerine Veraset ve İntikal Vergisine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/5592 – 2020/5037 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay 7. Dairesi, %3,55 hissesinin veraseten intikal ettiği anonim şirkete ilişkin veraset ve intikal vergisi matrahının tespitinde usulsüzlük yapıldığını belirterek, tarh edilen vergilerin iptali yönünde karar vermiştir. İlgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak şirketin öz sermayesi üzerinden hesaplanan bedelin kullanılması hukuka […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz İsteminin Reddine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/1154 – 2020/5812 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1154 Karar No : 2020/5812 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6306 Sayılı Kanun Uyarınca Riskli Alan İlanı Üzerine Süre Aşımı İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/947 – 2021/5191 – 07.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara İli Akyurt İlçesinde riskli alan ilanı ile ilgili Cumhurbaşkanı kararına karşı açılan davayı, süresi içerisinde açılmadığı gerekçesiyle reddetti. Davanın, kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasından itibaren 30 gün içinde açılması gerektiği ve bu sürenin geçirildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

672 Sayılı KHK ile İhraçta Göreve İade Talebinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/5927 – 2022/4501 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı KHK ile görevden ihraç edilen davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunun hukuken geçerli sebepler taşımadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku