Danıştay Kararları
Danıştay, davacı şirketin royalti ödemelerinin gümrük kıymetine dahil edilmediğini öne sürerek açtığı iptal davasında, davalı idarenin para cezasının dayanağı olan ek tahakkuk işlemini hukuka aykırı bularak iptal etmiştir.
31 Ağustos 2025 · 6 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, bir şirket ortaklığına dayanarak düzenlenen ödeme emrinin iptaline yönelik davasında, vergi mahkemesinin kararını onaylayarak, temyiz talebini reddetti. Böylece, temyize konu olan kararın usul ve hukuk açısından uygun olduğu belirtildi.
31 Ağustos 2025 · 3 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, Kütahya Ticaret Borsasında görevine son verilen memurun olumsuz sicil raporlarına dayanan iptal istemini red ederek, yargılamanın yenilenmesi talebinin hukuka uygun olmadığına hükmetmiştir.
30 Ağustos 2025 · 2 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, FETÖ ile irtibatı ve iltisakı nedeniyle meslekten çıkarılan davacının itirazını reddederek, kararın hukuka uygun olduğunu belirtmiştir.
30 Ağustos 2025 · 6 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, davacı şirketin özel tüketim vergisine tabi mamuller ile ilgili geçici vergiler ve vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olmadığını belirterek mahkeme kararını bozdu.
30 Ağustos 2025 · 3 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, davacı şirkete uygulanan idari para cezasının, söz konusu denetim tarihinde sorumlu müdür belgesine sahip olma şartının aranmadığı gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ayrıca, temyiz aşamasında vekalet ücreti ile ilgili usul hatası bulunmuş, bu nedenle düzeltme yapılmıştır.
30 Ağustos 2025 · 6 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, bir hakim hakkında FETÖ ile iltisak ve irtibat gerekçesiyle meslekten çıkarma kararı verilmesinin hukuka uygun olduğuna ve bu kararın temyiz talebinin reddine hükmetti.
30 Ağustos 2025 · 6 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, SMA Tip-2 hastası çocuk için gerekli olan 'Spinraza (nusinersen)' ilacının Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması talebinin reddini hukuka uygun bulmuş, ilacın kullanımına dair mevzuatın eksik düzenlendiğini ancak bu eksikliğin giderildiğini ifade etmiştir.
30 Ağustos 2025 · 22 dk.
↗
Danıştay Kararları
Davacının, 5233 sayılı Kanun kapsamında talep ettiği zararın tazmini amacıyla yapılan başvurunun, olayın öncesindeki mükellefiyet kaydı ve zararın kanıtlandığına dair belgelerin bulunmaması nedeniyle reddedildiği, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılarak temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir.
30 Ağustos 2025 · 2 dk.
↗