Danıştay Kararları
Davacının OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılması işleminin, savunma hakkı tanınmadan tesis edildiği ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarıyla açtığı davanın, Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu Danıştay tarafından onanmıştır.
Danıştay Kararları
Danıştay Dokuzuncu Dairesi, daha önceki bir kararın düzeltilmesi talebini, talep edilen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen gerekçelerle örtüşmemesi nedeniyle reddetmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, İstanbul İli, Kartal İlçesi'nde özelleştirme kapsamında onaylanan imar planlarının, belirsizlikler ve sosyal teknik altyapı ihtiyacını göz önünde bulundurmaması nedeniyle şehircilik ilkelerine aykırı olduğuna karar vermiştir.
28 Temmuz 2025 · 21 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay Altıncı Dairesi, riskli alan ilanına ilişkin imar planlarının iptali isteminin değerlendirildiği davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddetmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, Bursa Polis Meslek Eğitim Merkezi'nden öğrenci adayının hakkında devam eden bir terör suçlaması nedeniyle ilişiğinin kesilmesinin hukuka uygun olduğuna karar verdi.
Danıştay Kararları
Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onayarak, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatını tespit eden gerekçeleri hukuka uygun bulmuştur.
Danıştay Kararları
Danıştay, Vergi Dava Daireleri Kurulu'na yapılan karar düzeltme talebini, iddia edilen hukuka aykırılık nedenlerinin 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde belirtilen şartlara uymadığını belirterek reddetmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, davacının sürekli ticari faaliyetleri kapsamında gerçekleştirdiği gayrimenkul satışlarından dolayı vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin tarhını hukuka uygun bulmayarak, ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Temyiz eden vergi dairesinin argümanları usul ve hukuka aykırı bulunmuştur.
Danıştay Kararları
Danıştay, Samsun'da bir taşınmazın imar planında eğitim alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasıyla açılan davada, kısıtlılığın tazminatı gerektirip gerektirmediğini değerlendirmiş ve idare mahkemesinin kararında hukuki isabet görmemiştir.
27 Temmuz 2025 · 10 dk.
↗