Danıştay Kararları
Danıştay, 667 sayılı OHAL KHK'sı kapsamında davacının FETÖ ile iltisaklı olduğu değerlendirilerek meslekten çıkarılmasına yönelik Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygun olduğunu ve yeniden inceleme talebinin reddinin yerinde olduğunu belirtmiştir.
18 Haziran 2025 · 31 dk.
↗
Danıştay Kararları
Davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebi, mahkeme tarafından hukuka uygun bulunmuş ve temyiz istemi reddedilmiştir.
16 Haziran 2025 · 3 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından verilen idarî para cezasının geçerliliğini onaylayarak, davacı şirketin, 4.5G hizmetleri için belirlenen KOBİ yükümlülüklerini yerine getirmediğine karar vermiştir.
16 Haziran 2025 · 12 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, Isparta ilindeki imar planı değişikliği ile ilgili yapılan itirazın yerinde olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onamıştır.
16 Haziran 2025 · 2 dk.
↗
Danıştay Kararları
Davacının, uyarma cezasının iptali için başvuruda bulunduğu işlemin bağlantılı diğer bir dava ile ilişkisi olmadığı gerekçesiyle idare mahkemesi tarafından bağlantı isteminin reddi hukuka uygun bulunmuştur.
16 Haziran 2025 · 2 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın onayladığı imar planı ve parselasyonun iptali istemiyle açılan davayı değerlendirmiş; Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını hukuka uygun bularak onanmasına hükmetmiştir.
16 Haziran 2025 · 2 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, davalı idarenin 5510 sayılı Kanun'una dayanarak uyguladığı idari para cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onadı.
16 Haziran 2025 · 3 dk.
↗
Danıştay Kararları
Danıştay, akaryakıt istasyonunda yapılan denetim sonucu verilen idarî para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Ulusal marker seviyesi geçerli bulunan akaryakıtın, sadece parlama noktası parametresinin teknik düzenlemelere aykırı olmasının ceza uygulanması için yeterli olmadığını belirtti.
16 Haziran 2025 · 8 dk.
↗
Danıştay Kararları
Davacının oğlu, doktorun hatalı müdahalesi sonucu hayatını kaybettiği iddiasıyla tazminat talep etti. İdare Mahkemesi, hizmet kusuru bulunduğu sonucuna vararak, maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi, ancak temyiz sürecinde belirli tarihler üzerinden faiz hesaplamalarının düzeltilmesine yönelik talepler değerlendirildi.
15 Haziran 2025 · 5 dk.
↗