MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Vergi ziyaı cezasının usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar veren Danıştay, temyiz istemine uyarak Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu.
Vergi mahkemesi kararının istinaf yoluyla kesinleştiği ve temyize açık olmadığına ilişkin Danıştay kararı incelendi ve temyiz istemlerinin reddedildiği açıklandı.
3194 sayılı İmar Kanunu'na göre belediyece ecrimisil istenilmesi gereken kamuya terkli alandaki fuzuli işgalle ilgili Danıştay kararı, bozularak İdare Dava Dairesine gönderilmiştir.
Danıştay Altıncı Daire, Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelikteki 'mimar veya' ibaresinin iptali istemini değerlendirerek, dava konusu düzenlemenin iç mimarlar dışında başka bir disiplin tarafından hazırlanmasına imkan tanınmasının bilimsel bir yaklaşım olmadığına karar vermiştir.
Dava konusu temyiz incelemesi Bölge İdare Mahkemesi kararının yargılama giderlerine ilişkin kısmı yönünden yapılmış olup, Bakanlığın harçtan muaf olması karşın tahsil edilmeyen harçların Bakanlığa tamamlattırılması için karar verilmiştir.
İdare mahkemesi kararlarına yapılan istinaf başvurusu sonucunda verilen kesin kararların temyiz edilemez olduğuna dair Danıştay 4. Dairesi karar uygulaması incelendi.
Danıştay kararında, hisse devri sonrasında ortağın sorumluluğunun devam ettiği ve ortaklık payının devredilmesinin sorumluluğu kaldırmadığı vurgulanarak ödeme emri iptal edilmiş.
Tepebaşı Belediye Başkanlığı tarafından verilen ekmek satış izni reddine ilişkin dava sonucu, Danıştay Dördüncü Dairesi'nin başvuruyu kabul ederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmasına karar verdi.
Davalı belediye başkanlığının karar düzeltme istemi reddedildi.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın