📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/25865 – 2013/45743 – 12.12.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, emvalin fidan vasfında olup olmadığını belirlemek için keşif ve bilirkişi incelemesi yapmadan hüküm tesis etmiş ve fidan kesiminde yasal düzenlemelerin uygulanmadığını gözetmemiştir; bu nedenle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/25865 E. , 2013/45743 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2011/15581 – 2014/6691 – 04.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadan uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giymesi durumunda, TCK’nın 191. maddesi gereği ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararının verilmesinin zorunlu olduğu sonucuna vararak, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/21092 – 2014/25594 – 15.12.2014 🔎 Karar Özeti Mahkemeye başvuran davacı, dava sürecinin ilerlemesi sırasında 04.12.2014 tarihinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durum gözetilerek, mahalli mahkemece verilen hükmün bozulmasına ve temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2014/21092 E. , 2014/25594 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/2742 – 2010/20290 – 21.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakaret suçu nedeniyle verilen cezada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmemiş olmasını bozma nedeni sayarak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul etti. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/2742 E. , 2010/20290 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2008/53276MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/22093 – 2010/12572 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamu kurumlarına yönelik dolandırıcılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair zorunluluğun göz önünde bulundurulması gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2009/22093 E. , 2010/12572 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/15100 – 2010/9898 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını yeniden değerlendirme gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/15100 E. , 2010/9898 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/27816 – 2010/28138 – 12.10.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından hükmolunan cezanın türü ve süresi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/27816 E. , 2010/28138 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2012/22461 – 2012/28173 – 26.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tedbir nafakasının davacı kadın lehine belirli bir miktar üzerinden hükmedilmesi gerektiğini ve nafakanın iş akdinin feshedilmesiyle tamamen kaldırılmayacağını vurgulamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2012/22461 E. , 2012/28173 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Aile Mahkemesi TARİHİ :1.3.2011NUMARASI […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/2904 – 2017/5055 – 10.10.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet kararı sonrasında zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2017/2904 E. , 2017/5055 K. İçtihat Metni Mahkeme : Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/21569 – 2022/17903 – 31.10.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hırsızlık mahkumiyetine yönelik temyiz başvurusunu değerlendirirken, mahkeme kararlarının yeterli gerekçeye sahip olması gerektiğine ve sosyal inceleme raporunun alınmasının zorunlu olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/21569 E. , 2022/17903 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku