Kategori: Yargıtay Kararları

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/42719 – 2011/2213 – 08.02.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/42719 E.  ,  2011/2213 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/38506 – 2012/2280 – 07.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasından beraat etmesine ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/38506 E.  ,  2012/2280 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/4433 – 2009/7358 – 28.05.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının karar düzeltme talebini usule uygun bulmayarak reddetti ve talep eden taraf aleyhine para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/4433 E.  ,  2009/7358 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile 1-… vekili avukat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevsizlik Üzerine Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2017/1194 – 2017/2273 – 22.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararın onanması sürecinde, HUMK’un 440/III-3 maddesi gereği görevsizlikle ilgili kararlar için karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirterek, davalı tarafın dilekçesini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2017/1194 E.  ,  2017/2273 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Gerçekleşmesi Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/11578 – 2012/17080 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair mahalli mahkeme kararını, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımının gerçekleşmiş olması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/11578 E.  ,  2012/17080 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Dolandırıcılık Davasında Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/9136 – 2011/347 – 29.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık ve hırsızlık suçları nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın, suçun işlendiği tarihten itibaren zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle, kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/9136 E.  ,  2011/347 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Dokunulmazlığını Bozma Suçunda Çocukların Algılayabilirlik Durumu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/8283 – 2021/15213 – 28.09.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 12-15 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin yaptığı değerlendirmede, çocuğun hukuki anlamda algılayabilirlik ve davranışlarını yönlendirme yeteneği açısından uzman hekim raporunun alınması gerektiğine vurgu yaparak, eksik kovuşturma nedeniyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilinçli Taksirle İlgili Davalarda Şikayet Şartı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2008/11971 – 2008/11322 – 20.10.2008 🔎 Karar Özeti Mahkeme, yaralanmanın TCK’nın 89/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve şikayetçi olmadığı için davanın düşürülmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu durum, suçun bilinçli taksirle işlense bile takibin şikayete bağlı olduğunun vurgulanmasıyla ilişkilidir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2008/11971 E.  ,  2008/11322 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız Tahrik Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/4555 – 2013/10342 – 13.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağını tartışmadan mahkumiyet kararı veren yerel mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/4555 E.  ,  2013/10342 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suçu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/10538 – 2020/16320 – 30.09.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, TCK’nın 268/1. ve 267/1. maddeleri çerçevesinde verilen hapis cezasının gerekçe ile hüküm arasındaki çelişki nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2018/10538 E.  ,  2020/16320 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Başkasına ait kimlik veya […]

Devamını Oku