Kategori: Yargıtay Kararları

Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Sebebiyle Mahkumiyet Hükmünün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/14594 – 2010/20857 – 15.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkeme kararını, zaman aşımı süresinin gerçekleşmiş olması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/14594 E.  ,  2010/20857 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Boşanma Kararlarında Tarafların Kimlik Bilgilerinin Yer Alması Zorunludur Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi         2016/17559 E.  ,  2018/13 K. – 08.01.2018 🔎 Karar Özeti Boşanma veya evliliğin iptali durumunda, tarafların kimlik bilgileri gibi belirli bilgilerin mahkeme kararında yer alması zorunludur. Bu yasal gereklilik yerine getirilmeden verilen karar, bozularak düzeltilmelidir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/17559 E.  ,  2018/13 K. İçtihat Metni … […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Yargıtay Görevsizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/28209 – 2017/683 – 19.01.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık mahkumiyet kararını temyiz incelemesi sonucu, önceki karara dayanan gerekçelerle dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2015/28209 E.  ,  2017/683 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/7388 – 2010/8273 – 09.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın temyiz ilamında belirtilen gerekçelere dayalı olarak yaptığı karar düzeltme isteğini reddetti ve 172.00 TL para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/7388 E.  ,  2010/8273 K. İçtihat Metni …Yapı … İnş Taah Tic. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık ve İş Yeri Dokunulmazlığının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/8474 – 2020/11833 – 23.11.2020 🔎 Karar Özeti İlk derece mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin mahkumiyet kararları, dosyadaki evrakların onaysız fotokopi suretlerinden oluşması nedeniyle Yargıtay denetimine elverişli olmaması sebebiyle bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/8474 E.  ,  2020/11833 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hapis Cezasının Adli Para Cezasına Çevrilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/28623 – 2012/14999 – 10.04.2012 🔎 Karar Özeti İlk mahkemece verilen hapis cezası, TCK’nin 86/2 maddesine uygun olarak belirlenmiş, ancak sonuç ceza TCK’nin 50/2 maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmiştir. Bu durum, Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak değerlendirilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/28623 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/11283 – 2013/957 – 22.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebini usul kurallarına aykırı bulmuş ve talebi reddederek para cezası uygulamıştır. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2012/11283 E.  ,  2013/957 K. İçtihat Metni … vekili Avukat … ile … vekili Avukat… aralarındaki dava […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçuna İlişkin Mahkumiyet Kararının Yargıtay İncelemesi

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/4962 – 2017/7859 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararını temyiz etmek üzere değerlendirmiş, dava dosyasının konusunun Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevine girdiğine karar vererek, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sanığın Vefatı Sonrası Hükmün Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/2150 – 2017/9872 – 19.09.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle, TCK’nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden, verilen hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/2150 E.  ,  2017/9872 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Hükümlülük  Gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kadastro Tespitinin İptali Davasında Avukatlık Ücreti Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/1959 – 2011/2342 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali davasında, kadastro tespitinin kesinleşme tarihinden önce açılan davaların reddedilmesi gerektiğine hükmederken, 6099 Sayılı Yasa’nın getirdiği düzenlemeleri dikkate alarak davalı tarafın avukatlık ücretine ilişkin bir değerlendirme yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2011/1959 E.  , […]

Devamını Oku