Kategori: Yargıtay Kararları

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunun Maddi Unsurunun Oluşmadığına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/1791 – 2013/14771 – 16.05.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların otomata teknik bir müdahalede bulunmadıkları ve güvenlik görevlisinin dalgınlığından yararlanarak ücret ödemeden seyahat ettiklerini belirterek, suçun maddi unsurunun oluşmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/1791 E.  ,  2013/14771 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Taleplerinin Ret Nedeni Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2018/1100 – 2019/3198 – 03.07.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin yaptığı karar düzeltme talebini HUMK’un 440. maddesinde belirtilen hallere uymaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi         2018/1100 E.  ,  2019/3198 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A RDavacı vekilince açılan itirazın iptali davası […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Saldırı Aracı Olarak Taş Kullanımı ve Ceza Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/40404 – 2013/7118 – 21.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın taşla gerçekleştirilen eyleminin TCK’nın 86/3-e maddesi kapsamında değerlendirilmemesi nedeniyle eksik ceza tayin edildiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/40404 E.  ,  2013/7118 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/5539 – 2007/7717 – 30.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın karar düzeltme talebini, usulün 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa 160 YTL para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2007/5539 E.  ,  2007/7717 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/38800 – 2012/3929 – 22.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun, zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/38800 E.  ,  2012/3929 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması İle İlgili Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/19558 – 2010/10144 – 28.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemece verilen hükmün, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının değerlendirilmesi gerektiğinden mevcut durumun yasal gereklilikleri taşıyıp taşımadığına karar vererek bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/19558 E.  ,  2010/10144 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : 2313 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Düşünülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/37365 – 2012/182 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasından beraat etmesi sonucunda, zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/37365 E.  ,  2012/182 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü: […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/35933 – 2011/4633 – 09.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/35933 E.  ,  2011/4633 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2006/312190MAHKEMESİ  : Balıkesir 1. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suç Zamanaşımının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/66208 – 2012/45889 – 19.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/66208 E.  ,  2012/45889 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Mala Zarar Verme Suçunda Eksik İnceleme Sebebiyle Boyut Değişimi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/9335 – 2020/15087 – 09.12.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın müştekilere olan borcunun olup olmadığının yeterince incelenmediği anlaşıldığından, mahkemece yapılan eksik araştırma sebebiyle verilen mahkumiyet kararı bozularak yargılamanın tekrar yapılması gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/9335 E.  ,  2020/15087 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku