📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2021/12747 – 2021/18892 – 12.10.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda duruşma yapılmadan esastan karar verilmesini hukuka aykırı bularak davanın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2021/12747 E. , 2021/18892 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nın […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11983 – 2011/13057 – 30.11.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, dolandırıcılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11983 E. , 2011/13057 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/7994 – 2012/17180 – 28.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, marka hakkına tecavüz suçlamasıyla ilgili açılan davada zamanaşımı nedeniyle sanığın beraatine ve dava konusu eşyanın sahibine iade edilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2011/7994 E. , 2012/17180 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İzmir 1.Fikrî ve Sınaî […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/15539 – 2010/25423 – 14.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/15539 E. , 2010/25423 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/222546MAHKEMESİ : Küçükçekmece […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/30183 – 2012/38085 – 14.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/30183 E. , 2012/38085 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/14717 – 2012/33831 – 04.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılı güveni kötüye kullanma suçunun dava zamanaşımı süresinin geçtiğini tespit ederek verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/14717 E. , 2012/33831 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/4556 – 2014/13821 – 03.04.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın taksirle orman yangınına sebebiyet verme ve ağaç kesme suçları açısından yapılan incelemelerde, ortada kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığına ve suçun zamanaşımına uğradığına dikkat çekilerek mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2014/4556 E. , 2014/13821 K. İçtihat […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10892 – 2010/12562 – 05.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet alan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/10892 E. , 2010/12562 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/3654 – 2011/8442 – 21.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili olarak sanığın beraatine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozdu. Bozma gerekçesi, suçun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğiydi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/3654 E. , 2011/8442 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/28539 – 2014/3778 – 13.02.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukatın karar düzeltme isteğini usul şartlarına uymadığı gerekçesiyle reddetmiş ve para cezası vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/28539 E. , 2014/3778 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında […]
Devamını Oku