MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü bozmuştur. 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafi olmaksızın savunma hakkının ihlal edildiği tespit edilmiştir.
Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından beraat ettiği davada, cezaların zamanaşımı süresi dikkate alınarak davanın düşmesine karar verilmiştir.
Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı, bilirkişinin yasal koşullar altında seçilip seçilmediği ve raporun doğruluğu açısından değerlendirilmediğinden Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Sanığa atılı hırsızlık suçunun asli zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, mahkumiyet kararı bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Yargıtay, 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlamasıyla ilgili verilen yerel mahkeme hükmünü, tebligatın usulsüzlüğü ve zamanaşımına uğraması nedeniyle bozmuştur. Ayrıca, sanıklar için hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir.
Mahkeme, katılanın şikayetten vazgeçmesi nedeniyle CMUK'un ilgili maddeleri uyarınca davanın düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçuna ilişkin verdiği mahkumiyet kararının gerekçesinin yetersiz olduğunu belirterek, söz konusu kararın bozulmasına hükmetmiştir.
Yargıtay, 2330 sayılı Kanun kapsamında rücuen tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin kararını onayarak, davanın kabulüne dair hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar vermiştir.
Yargıtay, iş yerinden çalınan bozuk paraların toplam tutarının 40.00 TL olması nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğini belirterek, yerel mahkemenin kararını bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın