MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirmesindeki zorunluluklar nedeniyle bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü, daha önce Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından bozulmuş bir karar kapsamında değerlendirerek, dosyanın 13. Ceza Dairesine gönderilmesine karar vermiştir.
Bu Yargıtay kararı, sanıkların beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarını değerlendirerek, zamanaşımı süresinin dolduğunu ve nitelikli yaralama suçunda yapılan hataları vurgulamıştır. Temyiz itirazları nedeniyle, mahkeme kararının bozulmasına ve davanın düşürülmesine hükmedilmiştir.
Mahkeme, şikayet olunanın haczinin düşüp düşmediğini yeterince incelemediği için yapılan itirazı kısmen kabul ederek önceki kararın bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nden alınan kararı bozmuş, yeni CMK düzenlemeleri çerçevesinde gerekli değerlendirmelerin yapılmasını istemiştir.
Yargıtay, sanıkların gecekondu kanununa muhalefet suçundan verilen cezanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar vermiştir.
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin yerel mahkemenin kararını, daha önceki bir ilam doğrultusunda incelemeyi gerektiren nedenlerle yetkisiz bulmuş ve dosyayı ilgili daireye göndermiştir.
Mahkeme, sanığın arazisinde bulunan ağaçlara zarar verme suçundan beraat etmesi gerektiği halde mahkumiyet kararı vermiştir. Bu yanlışlık, Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Yargıtay, sanığın öldükten sonra verilen ceza hükmünü değerlendirerek, Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi gereği gerekli incelemenin yapılması gerektiğine karar vermiş ve yerel mahkeme hükmünü bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın